47 תגובות לנושא זה

[ekrony]

אז לפני יומיים שמעתי שעומד לצאת ספר חדש של דן בראון,
אשר נקרא "הסמל האבוד" והוא המשך למלאכים ושדים (שהסרט יוצא עוד שבועיים!!)
ולצופן דה ווינצ'י.
אישית, אני הייתי בשוק.
ממש לא חשבתי שיצא ספר המשך לצופן דה ווינצ'י המצויין,
וכמו כן, למלאכים ושדים.

הספר אמור לצאת לאור בארה"ב בספטמבר הקרוב,
והוצאת האור "מודן" מקווה להוציא את הספר בעברית באותו תאריך של זמן.

לדעתי? הולך להיות הספר של הקיץ!
חוץ מזה הוצאת הספרים "רנדום האוס" הודיעה שהמהדורה הראשונה של הספר,
תצא בעולם ב-6.5 מיליון עותקים, אשר מספר זה הוא שיא בתולדות ההוצאה.

לעוד מידע,
http://www.mouse.co....209,35238,.aspx

מה דעתכם?! D:

[moga]

נשמע נחמד.
את מלאכים ושדים עדיין לא קראתי, אבל זה ברשימת ההמתנה,
ומצופן דה וינצ'י די נהניתי, ככה שאני מניחה שאוסיף גם את זה לרשימה

[ekrony]

צופן דה ווינצ'י הוא אחד הספרים הכי טובים שקראתי,
ובכלל, יש לי את כל הספרים של דן בראון.
כולם מצויינים, אחד אחד.

יש כמובן גם את הספרים של הרלן קובן,
אבל זה משהו אחר בכלל.

מלאכים ושדים הוא המקדים לצופן דה ווינצ'י.
הספר הוא בהחלט מעולה ומותח כמו דה ווינצ'י,
אך הייתי ממליץ לקרוא אותו לפני שרואים את הסרט.
ולא יודע למה,
אני דווקא אהבתי את הסרט צופן דה ווינצ'י,
נכון שהוא לא מרתק כמו הספר,
אך מעביר את הזמן כמו שצריך.

[moga]

מהסרט של צופן דה וינצ'י לא נהניתי,
אבל אולי זה היה כי צפיתי בו עייפה.
ואני תמיד מעדיפה לקרוא את הספר לפני שאני רואה את הסרט,
מהסיבה הפשוטה שהספרים ברוב הכמעט מוחלט של המקרים, הרבה הרבה יותר טובים.

[ekrony]

זה ברור. אני לא הולך לראות סרט,
אם אני יודע שהוא מבוסס קודם כל על ספר.
אני הייתי ממליץ לך לתת עוד צ'אנס לסרט "צופן דה ווינצ'י"..
ואולי רק בגלל שהספר הוא מצויין.

[moga]

אולי אנסה אותו שוב,
בכללי אני מעדיפה ספרים.
אני חושבת שהסרט היחיד שראיתי שמבוסס על ספר ולא אכזב אותי הוא זכרונותיה של גיישה.

[ekrony]

וואו, זה באמת היה סרט טוב.
למרות שלא קראתי את הספר,
במקרה ראיתי אותו בטלוויזיה.

אני דווקא אהבתי את סרטי "שר הטבעות",
שממש לא אכזבו אותי.
הספרים כמובן מצויינים,
אבל נורא קשים לקריאה.
ועוד יש לי את גירסה הישנה של הספר השלישי (משנת 1980).

[moga]

האמת שאת טרילוגיית שר הטבעות ראיתי בלי לקרוא, ממש ממש מזמן.
וגם אני נהניתי ממנה, ככה שאני בטוחה שגם הספרים טובים.

[avrahamcool]

את צופן דה וינצ'י אהבתי יותר מאשר את מלאכים ושדים..
כי הוא היה מרתק יותק ו"חדש"..
אחרי שהעיניין נקלט..מלאכים ושדים היה מעין "רימייק" שאומנם היה טוב..אבל פחות טוב.

בקשר לסרט..
אני בספק אם הייתי מתעניין בכלל אילולי הספרים..
(אלו שצפו בו יחד איתי לא הבינו כלום, והאמת..שאולי גם אני לא הייתי מבין אותו בכלל לולא הספרים..)

ולמה? בגלל שהם ניסו לדחוף יותר מידי פרטים בסרט..
כשזה בא בספר..זה מעניין..וזה מתאים..אבל בסרט..זה יוצא כל כך לא קשור..אתה מתחיל לאבד את הראש..
יכול להיות שזה בגלל שראינו את זה בלי תרגום..(לא שאנחנו לא מבינים אנגלית ברמנ כזאת חח אבל זה בכל זאת היה קצת קשה)
אז אומנם אני מחכה לסרט הבא..ואני בטוחחח יקרא את הספר הבא..(מי יודע..אולי אפילו באנגלית..)
אבל אני באמת מנמיך ציפיות..כדי לא להתאכזב.

---
לא יודע איך גלשתם לשר הטבעות חח
אני גם כן קראתי את הספרים וראיתי את הסרטים..
הספרים שווים הרבה יותר - אין מה להתווכח בכלל..
אבל הספרים באמת נורא כבדים..

ואפשר לומר ששר הטבעות (הסרטים) הם בין הסרטים היחידים שיצאו על ספרים..
ועדיין מכבדים את שמם.

[GreenScorpion]

רק לידיעת מי שלא יודע, "מלאכים ושדים" יצא לפני "צופן דה וינצ'י" באנגלית, ולכן הוא הספר הראשון ו-"צופן דה וינצ'י" הוא השני.
("מלאכים ושדים" יצא ב-200 בעוד "צופן דה וינצ'י" יצא ב-2003 - רק בארץ הם הגיעו בסדר הפוך)

אני מאוד שמח לשמוע שייצא ספר שלישי בסדרה, אני מת על דן בראון.

[moga]

אז אם כבר קראתי את צופן דה וינצ'י, לוותר על מלאכים ושדים?

[avrahamcool]

אם את מצפה למשהו ברמה של צופן דה וינצ'י..וותרי..
אם יש לך כח לספר חביב..תקראי.
תכלס, אין בעיה בכך שזה ספר "קודם"..

[ekrony]

מלאכים ושדים הוא ספר מצויין בפני עצמו.
נכון שהוא לא משתווה לצופן דה ווינצ'י,
אבל הוא מותח, ומרתק עד סופו.

השלישי לדעתי הולך להיות להיט (:

[avrahamcool]

מלאכים ושדים הוא ספר מצויין בפני עצמו.
נכון שהוא לא משתווה לצופן דה ווינצ'י,
אבל הוא מותח, ומרתק עד סופו.

השלישי לדעתי הולך להיות להיט (:

אני מקווה שלא נתאכזב מהשלישי..
לסופרים טובים יש לפעמים נטייה לפשל כשעולה להם "השתן לראש"...
אבל זה רק לפעמים..אז יאללה..נחכה יומיים ונראה.

[ekrony]

מלאכים ושדים הוא ספר מצויין בפני עצמו.
נכון שהוא לא משתווה לצופן דה ווינצ'י,
אבל הוא מותח, ומרתק עד סופו.

השלישי לדעתי הולך להיות להיט (:

אני מקווה שלא נתאכזב מהשלישי..
לסופרים טובים יש לפעמים נטייה לפשל כשעולה להם "השתן לראש"...
אבל זה רק לפעמים..אז יאללה..נחכה יומיים ונראה.

עד עכשיו,
כל הספרים של דן בראון מצויינים אחד אחד.
אז, יש לי תקוות.

[avrahamcool]

למה?
שמעתי שמבצר דיגיטאלי ושעת האפס (אם זה השמות שלהם בכלל)
היו גרועים ביותר..
לא טרחתי לאמת/להפריך את השמועות האלה בעצמי..
אשמח לשמוע את חוות דעתך..

[ekrony]

"מבצר דיגיטלי" ו"נקודת ההונאה",
כמו שאר ספריו של דן בראון הם ספרי מתח.
אני לא אכתוב ביקורת שלמה עליהם,
כי קראתי אותם לפני שנה+
אבל בהחלט נהניתי מהם וקראתי אותם שעות רצופות.
דן בראון לא מוריד מערכו בספרים אלו.

[ah64]

אז ככה - צופן דה וינצ'י היה הספר הרביעי (והטוב ביותר מכל ספריו) של דן בראון והוא זה שהקנה לו את ההצלחה הגדולה שהוא נהנה ממנה כיום.
לגבי הסרט - לא התרשמתי במיוחד, אבל זה די צפוי. כשמדובר בספר כזה שמכיל המון מידע, מאוד קשה לתרגם את המידע הזה למשהו ויזואלי שיצליח לרתק את הצופים בלי שזה יהפוך לשיעור הסטוריה מצולם.
נקודת ההונאה ומבצר דיגיטלי היו גם הם טובים, אבל בסגנון שונה לחלוטין - אני אישית נהניתי גם מהם, אם כי בהחלט צופן דה וינצ'י היה ונשאר בטופ, מבחינתי.
אני בהחלט מקווה שהספר החדש יעמוד בציפיות וימשיך לשפר את רמות הכתיבה שלהן התרגלנו.

[ekrony]

אז ככה - צופן דה וינצ'י היה הספר הרביעי (והטוב ביותר מכל ספריו) של דן בראון והוא זה שהקנה לו את ההצלחה הגדולה שהוא נהנה ממנה כיום.
לגבי הסרט - לא התרשמתי במיוחד, אבל זה די צפוי. כשמדובר בספר כזה שמכיל המון מידע, מאוד קשה לתרגם את המידע הזה למשהו ויזואלי שיצליח לרתק את הצופים בלי שזה יהפוך לשיעור הסטוריה מצולם.
נקודת ההונאה ומבצר דיגיטלי היו גם הם טובים, אבל בסגנון שונה לחלוטין - אני אישית נהניתי גם מהם, אם כי בהחלט צופן דה וינצ'י היה ונשאר בטופ, מבחינתי.
אני בהחלט מקווה שהספר החדש יעמוד בציפיות וימשיך לשפר את רמות הכתיבה שלהן התרגלנו.

+1

[pac man]

קראתי את כל הספרים של דן בראון ואני בהחלט מחכה לספר הבא שלו.