7997 תגובות לנושא זה

[dorel310]

לא מסכים לגבי קווין... אני חושב שזה סרט מאוד מוצלח.הבימוי בו אדיר והמשחק עוד יותר. גם הקשר בין האמא לבן מוצג בצורה מאוד מעניינת. אני יכול להסכים שיש איזו מריחה קטנטנה שהורגשה לי קצת לפני הסיום, אבל חוץ מזה סרט מצוין.

אני מסכים איתך פחות או יותר, סרט מאוד מיוחד, הדמות של הבן והמערכת היחסים הלא רגילה שלו האמא המיוסרת זה לא דבר שרואים כל יום, אני מאוד אהבתי.

הסרט מיוחד, לא אמרתי שלא ברור שלא רואים את זה כל יום, זו גם הסיבה שראיתי את הסרט.
אתה מצאת בו פואנטה ? סבבה הכל טוב ויפה קורה מה שקורה אבל בשביל מה? למה הראו את זה? מה הנקודה של הסרט? מאוד מאוד מאוד סתמי

ממש ממש לא. הסרט מעלה הרבה מאוד שאלות לגבי אחריות ההורים לאיך שהילדים שלהם יוצאים האם הם אשמים בזה.

Spoiler

הרי כל הסרט עוסק בתחושת האשמה של האמא, היא הרי ידעה שהילד שלה הוא רע, ועוד שאלה זה האם היא יכלה לעצור את מה שקרה.

אני לא מסכים איתך, גם ראיתי המון דעות מאנשים שחושבים בדיוק בדיוק אותו הדבר. אחריות הורים? זה לדעתך הפואנטה של הסרט? להראות שיש ילדים שיוצאים פסיכופתים בגלל שההורים שלהם בדיכאון או דברים כאלה ? הרי הוא לא גדל בבית קשה, אמא קצת ממורמרת אבל אבא סבבה ונורמלי. זו נראית לך הסיבה שהוא נהיה פסיכופת ? בוא נגיד שאם זו באמת הכוונה של הסרט, אז אני מסכים עם קליפס, אני רוצה ממש את השעתיים שלי חזרה.

Spoiler

לא אמרתי שהיא אשמה באיך שהוא יצא, אמרתי שזה אחת השאלות שעולות.
הרי כל הסרט זה פלשבקים והיא נזכרת שמהרגע הראשון היא שנאה את הילד הפסיכי והמניפולטור וזה היה ברור שהוא ילד רע, השאלה שנשאלת האם היא יכלה למנוע את זה, הרי היה ברור שלא היה עתיד טוב לילד הזה, בטח ובטח אחרי שאחותו הקטנה איבדה את העין בגללו, מה שהביא לקרע בין ההורים לגבי הדרך שצריך לטפל בבעיה הזאת שנקראת קווין, מהשאלה הזאת התעלמת לחלוטין.

[Murdock]

היוקרה- כבר הרבה זמן שהסרט שכב לי בHDD וכל פעם דחיתי תסרט כי התקציר היה נראלי מטופש ובנוסף בטעות ראיתי תספוילר הקודם של הסרט לפני כמה חודשים אבל למזלי לא זכרתי בדיוק מה היה כתוב בספויילר אז לצערי/שמחתי כל הסרט חיפשתי תספויילר והיו כמה פעמים שפיקפקתי בעצמי ולמרות שכבר ב20 הדקות הראשונות של הסרט היו הרבה רמזים לסוף המשכתי והיה שווה את זה.. סרט מעולה, אחד הטובים שראיתי.. רק לא הבנתי את הסוף בסוף רואים מישהו בתיבה של מים.. לא הבנתי מי זה ומה קרה שמה בעצם.. 10/10

סרט מדהים! לגבי הסוף:

Spoiler

המכונה עם ה"ברקים", מסתבר בדיעבד שמדובר במכונת שכפול. לא ידוע מי היה המשוכפל ("האדם בקופסה") ומי היה המשוגר (ב"יוקרה"), לא כפי שזיפאק טען. בכל מופע, הוא היה משתכפל בסופו. כדי שלא יהיו עשרות שכפולים שלו שמסתובבים חופשי, הוא נאלץ להרוג את עצמו / את השכפול (כאמור, לא יודעים מי האדם שנופל לקופסה, אם השכפול או המקורי). האדם הנעלם, תמיד היה נופל לתוך קופסה מלאה במים. כך הוא גם חווה למעשה את המוות של אשתו וידעה את סבלה, כפי שרצה מאז ומתמיד. את כל ה"קופסות" הללו, הוא העביר למחסן שבסוף הסרט, בעזרת סבלים עיוורים.

Spoiler

אבל בכל מופע הוא נפל מתחת לבמה למיכל המים ומת כשמכונת השכפול עבדה, והשכפול שצץ עשה את היוקרה. הוא לא יכל לדעת מתי הקוסם השני יבוא לראות ואז יואשם ברצח שלו.

אני לא מבין איך זה סותר את מה שכתבתי...

עריכה:

Spoiler

מנקודת המבט של שניהם, הם לא יכולים לדעת מי השכפול ומי המקורי. גם הצופים לא יכולים לדעת, כמובן. הדמות של יו ג'קמן אומרת בסוף הסרט: "אתה לא יודע כמה זה קשה, לא לדעת אם תהיה האיש שבקופסה או האיש ביוקרה", שזה בדיוק מה שהסברתי.

[ZIPC]

היוקרה- כבר הרבה זמן שהסרט שכב לי בHDD וכל פעם דחיתי תסרט כי התקציר היה נראלי מטופש ובנוסף בטעות ראיתי תספוילר הקודם של הסרט לפני כמה חודשים אבל למזלי לא זכרתי בדיוק מה היה כתוב בספויילר אז לצערי/שמחתי כל הסרט חיפשתי תספויילר והיו כמה פעמים שפיקפקתי בעצמי ולמרות שכבר ב20 הדקות הראשונות של הסרט היו הרבה רמזים לסוף המשכתי והיה שווה את זה.. סרט מעולה, אחד הטובים שראיתי.. רק לא הבנתי את הסוף בסוף רואים מישהו בתיבה של מים.. לא הבנתי מי זה ומה קרה שמה בעצם.. 10/10

סרט מדהים! לגבי הסוף:

Spoiler

המכונה עם ה"ברקים", מסתבר בדיעבד שמדובר במכונת שכפול. לא ידוע מי היה המשוכפל ("האדם בקופסה") ומי היה המשוגר (ב"יוקרה"), לא כפי שזיפאק טען. בכל מופע, הוא היה משתכפל בסופו. כדי שלא יהיו עשרות שכפולים שלו שמסתובבים חופשי, הוא נאלץ להרוג את עצמו / את השכפול (כאמור, לא יודעים מי האדם שנופל לקופסה, אם השכפול או המקורי). האדם הנעלם, תמיד היה נופל לתוך קופסה מלאה במים. כך הוא גם חווה למעשה את המוות של אשתו וידעה את סבלה, כפי שרצה מאז ומתמיד. את כל ה"קופסות" הללו, הוא העביר למחסן שבסוף הסרט, בעזרת סבלים עיוורים.

Spoiler

אבל בכל מופע הוא נפל מתחת לבמה למיכל המים ומת כשמכונת השכפול עבדה, והשכפול שצץ עשה את היוקרה. הוא לא יכל לדעת מתי הקוסם השני יבוא לראות ואז יואשם ברצח שלו.

אני לא מבין איך זה סותר את מה שכתבתי...

Spoiler

שכן יודעים שהמקורי (שגם הוא משוכפל מהערב הקודם, מקורי יחסית ) הוא זה שמת והמשוכפל החדש עושה את היוקרה.

[Dolevv]

לא מסכים לגבי קווין... אני חושב שזה סרט מאוד מוצלח.הבימוי בו אדיר והמשחק עוד יותר. גם הקשר בין האמא לבן מוצג בצורה מאוד מעניינת. אני יכול להסכים שיש איזו מריחה קטנטנה שהורגשה לי קצת לפני הסיום, אבל חוץ מזה סרט מצוין.

אני מסכים איתך פחות או יותר, סרט מאוד מיוחד, הדמות של הבן והמערכת היחסים הלא רגילה שלו האמא המיוסרת זה לא דבר שרואים כל יום, אני מאוד אהבתי.

הסרט מיוחד, לא אמרתי שלא ברור שלא רואים את זה כל יום, זו גם הסיבה שראיתי את הסרט.
אתה מצאת בו פואנטה ? סבבה הכל טוב ויפה קורה מה שקורה אבל בשביל מה? למה הראו את זה? מה הנקודה של הסרט? מאוד מאוד מאוד סתמי

ממש ממש לא. הסרט מעלה הרבה מאוד שאלות לגבי אחריות ההורים לאיך שהילדים שלהם יוצאים האם הם אשמים בזה.

Spoiler

הרי כל הסרט עוסק בתחושת האשמה של האמא, היא הרי ידעה שהילד שלה הוא רע, ועוד שאלה זה האם היא יכלה לעצור את מה שקרה.

אני לא מסכים איתך, גם ראיתי המון דעות מאנשים שחושבים בדיוק בדיוק אותו הדבר. אחריות הורים? זה לדעתך הפואנטה של הסרט? להראות שיש ילדים שיוצאים פסיכופתים בגלל שההורים שלהם בדיכאון או דברים כאלה ? הרי הוא לא גדל בבית קשה, אמא קצת ממורמרת אבל אבא סבבה ונורמלי. זו נראית לך הסיבה שהוא נהיה פסיכופת ? בוא נגיד שאם זו באמת הכוונה של הסרט, אז אני מסכים עם קליפס, אני רוצה ממש את השעתיים שלי חזרה.

Spoiler

לא אמרתי שהיא אשמה באיך שהוא יצא, אמרתי שזה אחת השאלות שעולות.
הרי כל הסרט זה פלשבקים והיא נזכרת שמהרגע הראשון היא שנאה את הילד הפסיכי והמניפולטור וזה היה ברור שהוא ילד רע, השאלה שנשאלת האם היא יכלה למנוע את זה, הרי היה ברור שלא היה עתיד טוב לילד הזה

היא הייתה יכולה לשלוח אותו לפסיכיאטר נכון עם זה אני מסכים, אבל כעמדה נגד אתה יכול להראות שהוא היה נאצי רק אליה, לא לאבא ולרוב גם לא לאחות. אז היא יכלה לחשוב בקלות שזה הכל משחק ומכוון כלפיה בלי איזשהו נטיות פסיכותיות.
בכל מקרה, התהייה הזאת לא מספיקה בכלל להחזיק סרט כזה לדעתי, ואני עדיין רואה אותו סתמי ובלי מסר או פואנטה שיגרמו לצופה לחשוב שהוא ראה עכשיו שעתיים של משהו מועיל.

[Murdock]

היוקרה- כבר הרבה זמן שהסרט שכב לי בHDD וכל פעם דחיתי תסרט כי התקציר היה נראלי מטופש ובנוסף בטעות ראיתי תספוילר הקודם של הסרט לפני כמה חודשים אבל למזלי לא זכרתי בדיוק מה היה כתוב בספויילר אז לצערי/שמחתי כל הסרט חיפשתי תספויילר והיו כמה פעמים שפיקפקתי בעצמי ולמרות שכבר ב20 הדקות הראשונות של הסרט היו הרבה רמזים לסוף המשכתי והיה שווה את זה.. סרט מעולה, אחד הטובים שראיתי.. רק לא הבנתי את הסוף בסוף רואים מישהו בתיבה של מים.. לא הבנתי מי זה ומה קרה שמה בעצם.. 10/10

סרט מדהים! לגבי הסוף:

Spoiler

המכונה עם ה"ברקים", מסתבר בדיעבד שמדובר במכונת שכפול. לא ידוע מי היה המשוכפל ("האדם בקופסה") ומי היה המשוגר (ב"יוקרה"), לא כפי שזיפאק טען. בכל מופע, הוא היה משתכפל בסופו. כדי שלא יהיו עשרות שכפולים שלו שמסתובבים חופשי, הוא נאלץ להרוג את עצמו / את השכפול (כאמור, לא יודעים מי האדם שנופל לקופסה, אם השכפול או המקורי). האדם הנעלם, תמיד היה נופל לתוך קופסה מלאה במים. כך הוא גם חווה למעשה את המוות של אשתו וידעה את סבלה, כפי שרצה מאז ומתמיד. את כל ה"קופסות" הללו, הוא העביר למחסן שבסוף הסרט, בעזרת סבלים עיוורים.

Spoiler

אבל בכל מופע הוא נפל מתחת לבמה למיכל המים ומת כשמכונת השכפול עבדה, והשכפול שצץ עשה את היוקרה. הוא לא יכל לדעת מתי הקוסם השני יבוא לראות ואז יואשם ברצח שלו.

אני לא מבין איך זה סותר את מה שכתבתי...

Spoiler

שכן יודעים שהמקורי (שגם הוא משוכפל מהערב הקודם, מקורי יחסית ) הוא זה שמת והמשוכפל החדש עושה את היוקרה.

תקרא את העריכה, זה פשוט לא נכון.

[dorel310]

לא מסכים לגבי קווין... אני חושב שזה סרט מאוד מוצלח.הבימוי בו אדיר והמשחק עוד יותר. גם הקשר בין האמא לבן מוצג בצורה מאוד מעניינת. אני יכול להסכים שיש איזו מריחה קטנטנה שהורגשה לי קצת לפני הסיום, אבל חוץ מזה סרט מצוין.

אני מסכים איתך פחות או יותר, סרט מאוד מיוחד, הדמות של הבן והמערכת היחסים הלא רגילה שלו האמא המיוסרת זה לא דבר שרואים כל יום, אני מאוד אהבתי.

הסרט מיוחד, לא אמרתי שלא ברור שלא רואים את זה כל יום, זו גם הסיבה שראיתי את הסרט.
אתה מצאת בו פואנטה ? סבבה הכל טוב ויפה קורה מה שקורה אבל בשביל מה? למה הראו את זה? מה הנקודה של הסרט? מאוד מאוד מאוד סתמי

ממש ממש לא. הסרט מעלה הרבה מאוד שאלות לגבי אחריות ההורים לאיך שהילדים שלהם יוצאים האם הם אשמים בזה.

Spoiler

הרי כל הסרט עוסק בתחושת האשמה של האמא, היא הרי ידעה שהילד שלה הוא רע, ועוד שאלה זה האם היא יכלה לעצור את מה שקרה.

אני לא מסכים איתך, גם ראיתי המון דעות מאנשים שחושבים בדיוק בדיוק אותו הדבר. אחריות הורים? זה לדעתך הפואנטה של הסרט? להראות שיש ילדים שיוצאים פסיכופתים בגלל שההורים שלהם בדיכאון או דברים כאלה ? הרי הוא לא גדל בבית קשה, אמא קצת ממורמרת אבל אבא סבבה ונורמלי. זו נראית לך הסיבה שהוא נהיה פסיכופת ? בוא נגיד שאם זו באמת הכוונה של הסרט, אז אני מסכים עם קליפס, אני רוצה ממש את השעתיים שלי חזרה.

Spoiler

לא אמרתי שהיא אשמה באיך שהוא יצא, אמרתי שזה אחת השאלות שעולות.
הרי כל הסרט זה פלשבקים והיא נזכרת שמהרגע הראשון היא שנאה את הילד הפסיכי והמניפולטור וזה היה ברור שהוא ילד רע, השאלה שנשאלת האם היא יכלה למנוע את זה, הרי היה ברור שלא היה עתיד טוב לילד הזה

היא הייתה יכולה לשלוח אותו לפסיכיאטר נכון עם זה אני מסכים, אבל כעמדה נגד אתה יכול להראות שהוא היה נאצי רק אליה, לא לאבא ולרוב גם לא לאחות. אז היא יכלה לחשוב בקלות שזה הכל משחק ומכוון כלפיה בלי איזשהו נטיות פסיכותיות.
בכל מקרה, התהייה הזאת לא מספיקה בכלל להחזיק סרט כזה לדעתי, ואני עדיין רואה אותו סתמי ובלי מסר או פואנטה שיגרמו לצופה לחשוב שהוא ראה עכשיו שעתיים של משהו מועיל.

Spoiler

הוא לא היה רע לאחותו? כל הזמן קרא לה מפגרת, שאב לה את השיער, הרג לה את הסנאי, גרם לה לאבד את העין. וגם זה רק כדי להרגיז את האמא, אליה התייחס מהרגע הראשון כאויבת ועשה הכל כדי להרוס לה את החיים.
עם האבא הוא היה בסדר רק כדי לעצבן את האמא, מניפולטור כבר אמרנו?
העניין הוא גם שכל הסרט היא מתייסרת שהיא אשמה והשאלה לתשובה שהאם ההורים אשמים במה שנהיה מהילדים שלהם היא לא תמיד, במקרה הזה הילד פשוט רע.
השאלה היא אם היא יכלה לעצור את זה ולדעתי כן, אם היא הייתה שולחת אותו לפסיכיאטר/בית משוגעים/פנימייה סגורה, איבוד העין של הילדה היה צריך להוביל לזה ולמרות שזה לא נאמר במפורש, נראה שזה היה המטרה שלה, מה שגרם לפרידה מבעלה - מכאן שם הסרט "חייבים לדבר על קווין".
ועוד משהו, מכיוון שלא טיפלו בבעיה הזאת הילד ניצל את העובדה שהוא קטין ואף אחד לא מטפל בבעיות שלו, ולאחר שלקח פרוזאק סידר לעצמו אחלה אקזיט.

אבל אני חושב שנצטרך להסכים על לא להסכים, אתה רוצה את השעתיים שלך בחזרה, אני שמחתי "לבזבז" אותן על הסרט הזה.
אם יש סרט שאני באמת רוצה את הזמן שלי בחזרה עליו זה רובוקטריקים.

[ZIPC]

Spoiler

זה לא הגיוני. יש שלושה אנשים:
1) מי שעל הבמה, שנופל לתוך מיכל ומת.
2) מישהו שיוצא אחר כך.
האיש הראשון יודע בוודאות שהוא הולך למות, איך הוא יכול ליפול מהבמה ולהשתגר בחזרה? והשכפול הוא האיש השני.
אלא אם השכפול החדש הוא בכלל איש שלישי שלא מעורב במופע של אותו ערב, וכל פעם יש במקביל שני אנשים.
בכל מקרה, מי שהולך למות יודע את זה.

[Dolevv]

לא מסכים לגבי קווין... אני חושב שזה סרט מאוד מוצלח.הבימוי בו אדיר והמשחק עוד יותר. גם הקשר בין האמא לבן מוצג בצורה מאוד מעניינת. אני יכול להסכים שיש איזו מריחה קטנטנה שהורגשה לי קצת לפני הסיום, אבל חוץ מזה סרט מצוין.

אני מסכים איתך פחות או יותר, סרט מאוד מיוחד, הדמות של הבן והמערכת היחסים הלא רגילה שלו האמא המיוסרת זה לא דבר שרואים כל יום, אני מאוד אהבתי.

הסרט מיוחד, לא אמרתי שלא ברור שלא רואים את זה כל יום, זו גם הסיבה שראיתי את הסרט.
אתה מצאת בו פואנטה ? סבבה הכל טוב ויפה קורה מה שקורה אבל בשביל מה? למה הראו את זה? מה הנקודה של הסרט? מאוד מאוד מאוד סתמי

ממש ממש לא. הסרט מעלה הרבה מאוד שאלות לגבי אחריות ההורים לאיך שהילדים שלהם יוצאים האם הם אשמים בזה.

Spoiler

הרי כל הסרט עוסק בתחושת האשמה של האמא, היא הרי ידעה שהילד שלה הוא רע, ועוד שאלה זה האם היא יכלה לעצור את מה שקרה.

אני לא מסכים איתך, גם ראיתי המון דעות מאנשים שחושבים בדיוק בדיוק אותו הדבר. אחריות הורים? זה לדעתך הפואנטה של הסרט? להראות שיש ילדים שיוצאים פסיכופתים בגלל שההורים שלהם בדיכאון או דברים כאלה ? הרי הוא לא גדל בבית קשה, אמא קצת ממורמרת אבל אבא סבבה ונורמלי. זו נראית לך הסיבה שהוא נהיה פסיכופת ? בוא נגיד שאם זו באמת הכוונה של הסרט, אז אני מסכים עם קליפס, אני רוצה ממש את השעתיים שלי חזרה.

Spoiler

לא אמרתי שהיא אשמה באיך שהוא יצא, אמרתי שזה אחת השאלות שעולות.
הרי כל הסרט זה פלשבקים והיא נזכרת שמהרגע הראשון היא שנאה את הילד הפסיכי והמניפולטור וזה היה ברור שהוא ילד רע, השאלה שנשאלת האם היא יכלה למנוע את זה, הרי היה ברור שלא היה עתיד טוב לילד הזה

היא הייתה יכולה לשלוח אותו לפסיכיאטר נכון עם זה אני מסכים, אבל כעמדה נגד אתה יכול להראות שהוא היה נאצי רק אליה, לא לאבא ולרוב גם לא לאחות. אז היא יכלה לחשוב בקלות שזה הכל משחק ומכוון כלפיה בלי איזשהו נטיות פסיכותיות.
בכל מקרה, התהייה הזאת לא מספיקה בכלל להחזיק סרט כזה לדעתי, ואני עדיין רואה אותו סתמי ובלי מסר או פואנטה שיגרמו לצופה לחשוב שהוא ראה עכשיו שעתיים של משהו מועיל.

Spoiler

הוא לא היה רע לאחותו? כל הזמן קרא לה מפגרת, שאב לה את השיער, הרג לה את הסנאי, גרם לה לאבד את העין. וגם זה רק כדי להרגיז את האמא, אליה התייחס מהרגע הראשון כאויבת ועשה הכל כדי להרוס לה את החיים.
עם האבא הוא היה בסדר רק כדי לעצבן את האמא, מניפולטור כבר אמרנו?
העניין הוא גם שכל הסרט היא מתייסרת שהיא אשמה והשאלה לתשובה שהאם ההורים אשמים במה שנהיה מהילדים שלהם היא לא תמיד, במקרה הזה הילד פשוט רע.
השאלה היא אם היא יכלה לעצור את זה ולדעתי כן, אם היא הייתה שולחת אותו לפסיכיאטר/בית משוגעים/פנימייה סגורה, איבוד העין של הילדה היה צריך להוביל לזה ולמרות שזה לא נאמר במפורש, נראה שזה היה המטרה שלה, מה שגרם לפרידה מבעלה - מכאן שם הסרט "חייבים לדבר על קווין".
ועוד משהו, מכיוון שלא טיפלו בבעיה הזאת הילד ניצל את העובדה שהוא קטין ואף אחד לא מטפל בבעיות שלו, ולאחר שלקח פרוזאק סידר לעצמו אחלה אקזיט.

אבל אני חושב שנצטרך להסכים על לא להסכים, אתה רוצה את השעתיים שלך בחזרה, אני שמחתי "לבזבז" אותן על הסרט הזה.
אם יש סרט שאני באמת רוצה את הזמן שלי בחזרה עליו זה רובוקטריקים.

הסכמתי עם זה שנכון אפשר היה לשלוח או להפנות אותו לאנשהו זה כן, אבל לדעתי זה פשוט לא מעלה דילמה מספיק חזקה כדי לערב את הצופה כל כך, וזו הסיבה שלדעתי הוא סתמי..
ולא דווקא רובטריקים הראשון היה מהנה מאוד. אני רוצה את השעתיים שלי חזרה על המון המון סרטים, אבל בעיקר על מסיבת רווקות, הדבר הכי מזוויע שנוצר איי פעם.

[Murdock]

Spoiler

זה לא הגיוני. יש שלושה אנשים:
1) מי שעל הבמה, שנופל לתוך מיכל ומת.
2) מישהו שיוצא אחר כך.
האיש הראשון יודע בוודאות שהוא הולך למות, איך הוא יכול ליפול מהבמה ולהשתגר בחזרה? והשכפול הוא האיש השני.
אלא אם השכפול החדש הוא בכלל איש שלישי שלא מעורב במופע של אותו ערב, וכל פעם יש במקביל שני אנשים.
בכל מקרה, מי שהולך למות יודע את זה.

Spoiler

בשיחה האחרונה שלהם, הוא אומר מפורשות: "נדרש אומץ רב כדי לעלות למכונה הזו בכל לילה, מבלי לדעת אם אני אהיה האיש בקופסה או ביוקרה. רוצה לראות כמה זה עלה לי? לא ראית איפה אתה, נכון? תסתכל. תסתכל."

[dorel310]

הסכמתי עם זה שנכון אפשר היה לשלוח או להפנות אותו לאנשהו זה כן, אבל לדעתי זה פשוט לא מעלה דילמה מספיק חזקה כדי לערב את הצופה כל כך, וזו הסיבה שלדעתי הוא סתמי..
ולא דווקא רובטריקים הראשון היה מהנה מאוד. אני רוצה את השעתיים שלי חזרה על המון המון סרטים, אבל בעיקר על מסיבת רווקות, הדבר הכי מזוויע שנוצר איי פעם.

כמו שאמרתי, נסכים על לא להסכים,

Spoiler

הדילמה של הסרט הייתה מספקת מבחינתי. אפשר להתווכח עד מחר על אופן הטיפול בו, האם היא הייתה רכה מדי איתו? האם היא הייתה צריכה לטפל בבעיה בשלב הרבה יותר מוקדם בחיים שלו עם טיפול או משהו ואז אולי היו יכולים לעזור לו, או אפילו בשלב מאוחר יותר שהוא עבר את גבול הטעם הטוב? האם היא הייתה חסרת סבלנות איתו? (כשהיה עדיין פעוט אמרה לו שהיא לא מאושרת מאז שהגיע והיא הייתה מתה להיות בצרפת), ואפילו האם לא משנה מה היא הייתה עושה זה לא היה עוזר, גורלו היה דומה? אם הסרט גורם לי לשאול כל כך הרבה שאלות, זה אומר שהסרט עשה לי משהו, וזה בהחלט נותן לו נקודות.

דבר אחד לרעתו של הסרט זה הליהוק של ג'ון סי ריילי, שחקן שאני אמנם אוהב (במיוחד בזכות הולך חזק - "סיפורו של דיואי קוקס הענק"), אבל הוא פשוט לא התאים לתפקיד הזה.
"רובוטריקים" הראשון זה אחד הסרטים השנואים עליי, לא ראיתי את הבאים כי שנאתי את הראשון כ"כ.

[CLIPSE]

ג'וני אינגליש חוזר:

תראו, אני בעד סרטים מטומטמים מדיי פעם, אתם יודעים..כאלה שלא לוקחים את עצמם ברצינות.
כילד גדלתי על מיסטר בין, כל פעם שאני רואה את השחקן הזה החיוך עולה לי אוטומטית, אבל הסרט הזה מעפן!! חחחח

למה מעפן? כי כל קטע קומי צפיתי מראש, הסרט הכי צפוי על הפלנטה.
ציון? 5 כי גם סרטים מעפנים הם משעשעים לפעמים

[Dolevv]

חפרפרת:
כגודל הציפייה גודל האכזבה. כבר כמה חודשים טובים שאני רוצה לראות את הסרט, בעיקר בגלל הקאסט, העלילה והעובדה שהוא מבוסס על ספר של לה קארה.
סרט מסורבל, מלא בהמון המון קטעים מתים, יש הרבה קטעים של חוסר עניין מטורף. אתה מגיע למצב שפשוט לא אכפת לך כבר מה יראו לך כי זה לא משנה.

התבאסתי ממש, לא מומלץ בשיט.

[CLIPSE]

חחחח דולב זה הסרט הבא אני הולך לראות, עכשיו אני בא בלי ציפיות.
מורדוק אמר שזה הסרט הכי טוב שהוא ראה השנה, יש מצב שהוא חוזר בו?

ראית את Real Steel? אמנם הסרט כיפי אבל כל כך אידיוטי מבחינת עלילה חח שיא הקיטשיות של הוליווד.
אבל נהנתי, אז מה זה אומר עליי?

[avihai23]

גם אני מאוד מאוד מאוד נהינתי בפלדה אמיתית...

כנראה שאנחנו פחות איכותיים קליפס.

[charge]

גם אני חיבבתי את פלדה אמיתית... אבל אני ממש סאקר של שוברי קופות כביכול.. הרבה יותר משך אותי לראות את REAL STEEL מאשר את ספרות זולה.. אולי אני אראה את ספרות זולה היום

[Dolevv]

קליפס זה מה שמורדוק אמר עליו :

"חפרפרת" זה סרט איטי, ארוך וכבד יחסית. כלומר, הוא ממש לא מתאים לכל אחד. אבל בז'אנר שלו, הוא בהחלט מספק את הסחורה, אם כי יש הרבה יותר טובים ממנו. הסוף שלו הרגיש לי סתמי, אם להיות כנה.

ולא יודע, אני לא אהבתי בכלל, תראה תגיד לי מה דעתך..אני התאכזבתי לגמרי.
פלדה אמיתית לא ראיתי ואני גם לא אראה כנראה..אין לי סבלנות לסרטים שטותיים כאלה יותר..לא יודע

[dorel310]

קליפס זה מה שמורדוק אמר עליו :

"חפרפרת" זה סרט איטי, ארוך וכבד יחסית. כלומר, הוא ממש לא מתאים לכל אחד. אבל בז'אנר שלו, הוא בהחלט מספק את הסחורה, אם כי יש הרבה יותר טובים ממנו. הסוף שלו הרגיש לי סתמי, אם להיות כנה.

ולא יודע, אני לא אהבתי בכלל, תראה תגיד לי מה דעתך..אני התאכזבתי לגמרי.
פלדה אמיתית לא ראיתי ואני גם לא אראה כנראה..אין לי סבלנות לסרטים שטותיים כאלה יותר..לא יודע

לא ראיתי את הסרט עדיין, אבל ממה שהבנתי העיבוד הקולנועי בעייתי, שמעתי מאנשים מסוימים שהמיני סדרה של הBBC טובה הרבה יותר.

[King James]

איך הסרטים
The Truman Show

The King Of Comedy

Blade Runner

ואיך כל הסרטים הוסטל חלק 1, חלק 2 והאחרון שיצא חלק 3?

[ZIPC]

The Truman Show מעולה, אני ממש אהבתי. תסריט גאוני ומשחק מעולה של ג'ים קארי.
Blade Runner סרט מד"ב נחמד.
לא ראיתי "הוסטל" כי אני מתעב סרטי אימה, אבל מורדוק אומר ש"הוסטל 2" סרט מדהים.

[King James]

The King Of Comedy לא ראית?