112 תגובות לנושא זה

[SnirJa]

השתיק לנו פיות ת'אנדר?

[אורפז.]

ושמישהו פה יגיד שהיה גמר מעניין. ולמה היה גמר לא מעניין? כי נבחרת אחת תקפה והשנייה פשוט לא.

שאפו. שנה של הפתעות.

[ThUnDeR]

השתיק לנו פיות ת'אנדר?

תמיד האמנתי.

 

 

 

 

ושמישהו פה יגיד שהיה גמר מעניין. ולמה היה גמר לא מעניין? כי נבחרת אחת תקפה והשנייה פשוט לא.

שאפו. שנה של הפתעות.

 

כן, לא תקפה.. שכחת שהכוכב הכי גדול שלה נפצע דקה 17.

כאילו צרפת נתנו להם בכלל צ'אנס לזוז. כשהיה להם טיפה חופש הם תקפו, פשוט ללא הצלחה.

[Spirit]

וואלה אני שמח שפורטוגל לקחה,

לא רציתי שהיא תיקח אבל זה השתנה אחרי הפציעה.

 

אני כבר במשחק נגד ווילס, רציתי שווילס תנצח, אני אמנם אוהד ריאל ואוהב את רונאלדו והכל,

אבל לדעתי לא הגיע להם.

 

גם במשחק הזה הייתה לי הרגשה ברורה שצרפת תיקח,

אבל ברגע שרונאלדו נפצע (שוב בסופו של דבר אני גם אוהב אותו חח), באמת שכאב לי הלב, זה היה אחד הרגעים הכי עצובים שראיתי בכדורגל,

ואז באמת רציתי שפורטוגל תיקח רק בשבילו.

מה שכן, לא זכור לי בן אדם שכל כך רוצה לנצח כמוהו זה מטורף, התגובות שלו פשוט אדירות, אני בטוח שעוד מעט יפרסמו סרטונים של מצלמות שהיו עליו כל המשחק,

כל פעם שראו אותו בטלוויזיה הוא היה בספסל כאילו הוא מאמן, בטירוף של החיים.

 

שוב, מסכים עם כל מי שאומר פה שהם לא שיחקו כדורגל מרשים, ובגלל זה גם רציתי שווילס תנצח,

אבל בסופו של דבר, אני שמח שהם לקחו.

[אורפז.]

 

השתיק לנו פיות ת'אנדר?

תמיד האמנתי.

 

 

 

 

ושמישהו פה יגיד שהיה גמר מעניין. ולמה היה גמר לא מעניין? כי נבחרת אחת תקפה והשנייה פשוט לא.

שאפו. שנה של הפתעות.

 

כן, לא תקפה.. שכחת שהכוכב הכי גדול שלה נפצע דקה 17.

כאילו צרפת נתנו להם בכלל צ'אנס לזוז. כשהיה להם טיפה חופש הם תקפו, פשוט ללא הצלחה.

 

אני לא מצליח להבין למה אתה ממשיך להציג את זה כדבר חיובי. מה זה צרפת לא נתנה להם לזוז? לפורטוגל היו 11 שחקנים בדיוק כמו ליריבה שלהם.

אני לא אומר שלא היו להם נסיבות מקלות עם רונאלדו, ושוב, זה הישג אדיר ללא ספק. אבל זה מתנגש עם טורניר אנמי ואפור מאוד ואני לא אוהב לראות כאלה זוכות.

[ThUnDeR]

לא הצגתי את זה כדבר חיובי.

אבל מצד שני אתה מתאר את זה כאילו הם עשו בונקר בכוונה, ולא ניסו בכלל להתקיף, ורק רצו לשרוד 120 דקות ולהגיע לפנדלים.

זה לא מה שקרה.

 

הם ניסו להתקיף, וגם הגיעו למצבים (מצבים. לא מצבי בעיטה בהכרח) מידי פעם.

כמובן שצרפת התקיפו פי 3 יותר מהם, וגם היו צריכים להבקיע גול אחד לפחות בתום 90 דקות. וזה כבר בעיה שלהם.

 

אבל שוב, פורטוגל כן ניסו להתקיף וגם עשו את זה, וזה כשהם בלי רונאלדו.

[avihai23]

שניר התחלנו להתלכלך אה

[SnirJa]

שניר התחלנו להתלכלך אה

 

לא אחי,

אבל בתאכלס אתה גם אחד שאוהב את הבונקריסטיות הזאת (סטייל מוריניו.) ובאמת נעלמת להרבה זמן.

 

בכל מקרה, זה לא היה בקטע רע, ואם נפגעת. מחילה.

[מישמיש]

בשנה האחרונה לא יצא לי לראות כ"כ הרבה כדורגל בגלל סיבות אישיות.

ללא המתאזרחים נבחרת צרפת היא קבוצה בינונית מינוס. שחקני הגנה יותר מידי רכים או שעברו את השיא (אברה וסנייה).

המזל של צרפת שהייתה להם הגרלה כ"כ נוחה שזה פשוט מרגיש כאילו זה היה מכור.

כל העניין הזה של המתאזרחים לדעתי בדיחה אחת גדולה וזה קיים אצל הרבה נבחרות שהן בטופ.

צריך לאסור על כל הנבחרות את הבדיחה הזאת של המתאזרחים, זה לא כ"כ רחוק שנראה את גרמניה הופכת לטורקיה ואת צרפת הופכת למאלי או את שוויץ לאלבניה.

כמובן שישנן עוד נבחרות שיש להן שחקנים מתאזרחים אבל ה-3 האלה הם מה שעלו לי לראש בשעה הזו.

שמחתי שפורטוגל לקחה ולא צרפת, ולא בגלל שאני אוהד פורטוגל, בגלל שצרפת הייתה עם ההגרלה הכי קלה ואני אומר לא ב-90% אלא ב-100% שצרפת לא עוברים את גרמניה בהרכב המלא שלה.

בטוח שאני גם לא רואה את פורטוגל מצליחה לעשות משהו נגד המשחק של גרמניה.

לדעתי לא היו צריכים לתת ליוגי לב להמשיך בתפקיד, כמובן שזו רק דעתי ואני יגיד גם למה.

זה לא שלגרמניה חסרים שחקנים בליגה הגרמנית כן גם חלוצים שיכולים להתאים לשיטה של יוגי לב.

לאחר שגומז נפצע לא היה לו את מי לשבץ במקומו.

יוגי לב זימן שחקנים שהוא בכלל לא עשה בהם שימוש אלא היו שם לתפאורה בלבד (לדוגמא: פודולסקי, במקום לזמן אותו יכל לזמן חלוץ אחר שיכל להוות תחליף יותר ראוי לגומז מאשר את מולר בחלוץ חוד).

אני קצת לא מעודכן השנה ואולי אני פספתי את זה, אבל לא זוכר את מולר משחק בשנה האחרונה כחלוץ חוד בבאיירן הוא בד"כ משחק או כחלוץ מדומה מאחורי החלוץ או בצד ימין (אולי שנים קודמות הוא כן שיחק, אבל לא בשנה הנוכחית ותקנו אותי אם אני טועה).

כשמזמנים סגל שחקנים, לוקחים בחשבון פציעות, לשמוע פרשנים ושדרנים שאומרים שמאמן זימן שחקן רק בגלל היחסים שלו איתו (יש מצב שזה בהחלט נכון, היה לנו את זה פה עם גוטמן עם כל הקושי בדבר שהשוואתי בין ישראל לגרמניה, למען האמת, חשבתי ששם זה בחיים לא יכול לקרות).

אין לי שום הסבר אחר לזימון של פודולסקי שדפק את המאמן בסופו של דבר מבחינת ההרכב.

לחלוץ במערך ובשיטה של נבחרת גרמניה יש משמעות מאוד גדולה וניתן היה לראות איך גרמניה שיחקה עם ובלי גומז (כמובן שעם גומז גם לא היו חסרים שחקנים נוספים).

אני לא אוהד של גרמניה או משהו אבל שמחתי בדבר אחד, שצרפת לא זכתה.

אין לי בעיה עם זה שפורטוגל זכתה, גם לה לא הגיעה עם היכולת שלה ביורו, אבל כול הערוצים היללו את צרפת אחרי התבוסות שהיא הנחילה ליריבות שלה וזה לא בגלל שצרפת היו כאלה מדהימים, זה בגלל יריבות חלשה מצד הקבוצות מנגד.

במונדיאל, בהנחה שלא תהיה להם הגרלה קלה כמו שהייתה להם ביורו, היא לא תעבור את שלב הבתים.

 

אני רשמתי פה בעבר על סיסוקו (עוד מתאזרח) שרק עבר לניוקאסל, ורשמתי גם על ג'ירו שכולם המעיטו בערכו והכל פה אפשר לחפש ולמצוא, סיסוקו לא מימש ולו מחצית מהפוטנציאל שהיה לו וזה גם קורה הרבה בכדורגל, יש לו יכולות פיזיות מדהימות אבל הוא עבר לשחק תחת מאמנים לא מספיק טובים, שחקן שלא השתדרג ולו במעט מאז שעבר לניוקאסל.

עם מאמן וצוותי אימון טובים יותר (ואולי קבוצה גדולה יותר מניוקאסל, לדעתי הוא יכל להגיע רחוק יותר מניוקאסל כי נחישות יש לו אבל לאימונים דרושה מוטיבציה בכדי לעלות ברמה כיום הוא נחשב שחקן בינוני כי חסרה לו אינטיליגנציית משחק.

אם אין לצוות האימון את היכולת לתת לשחקנים שלהם מוטיבציה במהלך האימונים שחקנים יכולים להתבזבז ולהפוך מכישרוניים לחתולים בשק, כי להתאמן זה לא מספיק, האימון צריך להיות אפקטיבי, וכדי להיות כזה צריך שתהיה לשחקן הנחישות והמוטיבציה להצליח תחת צוותי אימון שהם מוטיבטורים גם כן.

 

כרגיל אני מנסה לרשום על X ובסוף מסיים עם Y.

חח מי שיקרא את זה אני מצדיע לו 

[dorel310]

בשנה האחרונה לא יצא לי לראות כ"כ הרבה כדורגל בגלל סיבות אישיות.

ללא המתאזרחים נבחרת צרפת היא קבוצה בינונית מינוס. שחקני הגנה יותר מידי רכים או שעברו את השיא (אברה וסנייה).

המזל של צרפת שהייתה להם הגרלה כ"כ נוחה שזה פשוט מרגיש כאילו זה היה מכור.

כל העניין הזה של המתאזרחים לדעתי בדיחה אחת גדולה וזה קיים אצל הרבה נבחרות שהן בטופ.

צריך לאסור על כל הנבחרות את הבדיחה הזאת של המתאזרחים, זה לא כ"כ רחוק שנראה את גרמניה הופכת לטורקיה ואת צרפת הופכת למאלי או את שוויץ לאלבניה.

כמובן שישנן עוד נבחרות שיש להן שחקנים מתאזרחים אבל ה-3 האלה הם מה שעלו לי לראש בשעה הזו.

שמחתי שפורטוגל לקחה ולא צרפת, ולא בגלל שאני אוהד פורטוגל, בגלל שצרפת הייתה עם ההגרלה הכי קלה ואני אומר לא ב-90% אלא ב-100% שצרפת לא עוברים את גרמניה בהרכב המלא שלה.

בטוח שאני גם לא רואה את פורטוגל מצליחה לעשות משהו נגד המשחק של גרמניה.

לדעתי לא היו צריכים לתת ליוגי לב להמשיך בתפקיד, כמובן שזו רק דעתי ואני יגיד גם למה.

זה לא שלגרמניה חסרים שחקנים בליגה הגרמנית כן גם חלוצים שיכולים להתאים לשיטה של יוגי לב.

לאחר שגומז נפצע לא היה לו את מי לשבץ במקומו.

יוגי לב זימן שחקנים שהוא בכלל לא עשה בהם שימוש אלא היו שם לתפאורה בלבד (לדוגמא: פודולסקי, במקום לזמן אותו יכל לזמן חלוץ אחר שיכל להוות תחליף יותר ראוי לגומז מאשר את מולר בחלוץ חוד).

אני קצת לא מעודכן השנה ואולי אני פספתי את זה, אבל לא זוכר את מולר משחק בשנה האחרונה כחלוץ חוד בבאיירן הוא בד"כ משחק או כחלוץ מדומה מאחורי החלוץ או בצד ימין (אולי שנים קודמות הוא כן שיחק, אבל לא בשנה הנוכחית ותקנו אותי אם אני טועה).

כשמזמנים סגל שחקנים, לוקחים בחשבון פציעות, לשמוע פרשנים ושדרנים שאומרים שמאמן זימן שחקן רק בגלל היחסים שלו איתו (יש מצב שזה בהחלט נכון, היה לנו את זה פה עם גוטמן עם כל הקושי בדבר שהשוואתי בין ישראל לגרמניה, למען האמת, חשבתי ששם זה בחיים לא יכול לקרות).

אין לי שום הסבר אחר לזימון של פודולסקי שדפק את המאמן בסופו של דבר מבחינת ההרכב.

לחלוץ במערך ובשיטה של נבחרת גרמניה יש משמעות מאוד גדולה וניתן היה לראות איך גרמניה שיחקה עם ובלי גומז (כמובן שעם גומז גם לא היו חסרים שחקנים נוספים).

אני לא אוהד של גרמניה או משהו אבל שמחתי בדבר אחד, שצרפת לא זכתה.

אין לי בעיה עם זה שפורטוגל זכתה, גם לה לא הגיעה עם היכולת שלה ביורו, אבל כול הערוצים היללו את צרפת אחרי התבוסות שהיא הנחילה ליריבות שלה וזה לא בגלל שצרפת היו כאלה מדהימים, זה בגלל יריבות חלשה מצד הקבוצות מנגד.

במונדיאל, בהנחה שלא תהיה להם הגרלה קלה כמו שהייתה להם ביורו, היא לא תעבור את שלב הבתים.

 

אני רשמתי פה בעבר על סיסוקו (עוד מתאזרח) שרק עבר לניוקאסל, ורשמתי גם על ג'ירו שכולם המעיטו בערכו והכל פה אפשר לחפש ולמצוא, סיסוקו לא מימש ולו מחצית מהפוטנציאל שהיה לו וזה גם קורה הרבה בכדורגל, יש לו יכולות פיזיות מדהימות אבל הוא עבר לשחק תחת מאמנים לא מספיק טובים, שחקן שלא השתדרג ולו במעט מאז שעבר לניוקאסל.

עם מאמן וצוותי אימון טובים יותר (ואולי קבוצה גדולה יותר מניוקאסל, לדעתי הוא יכל להגיע רחוק יותר מניוקאסל כי נחישות יש לו אבל לאימונים דרושה מוטיבציה בכדי לעלות ברמה כיום הוא נחשב שחקן בינוני כי חסרה לו אינטיליגנציית משחק.

אם אין לצוות האימון את היכולת לתת לשחקנים שלהם מוטיבציה במהלך האימונים שחקנים יכולים להתבזבז ולהפוך מכישרוניים לחתולים בשק, כי להתאמן זה לא מספיק, האימון צריך להיות אפקטיבי, וכדי להיות כזה צריך שתהיה לשחקן הנחישות והמוטיבציה להצליח תחת צוותי אימון שהם מוטיבטורים גם כן.

 

כרגיל אני מנסה לרשום על X ובסוף מסיים עם Y.

חח מי שיקרא את זה אני מצדיע לו 

אחי אתה יודע בכלל מה זה מתאזרח? מתאזרח זה אחד שהיגר במהלך חייו למדינה אחרת ורק אחרי כמה שנים קיבל אזרחות.

כל השחקנים בסגל של צרפת,כולל סיסוקו, נולדו בצרפת וגדלו בה כל חייהם, לרובם יש שמות צרפתיים, הם חלק מהתרבות הצרפתית והיא כל מה שהם מכירים, אין להם ברמת האישית שום קשר למאלי או לענארף, אז מה זה הקשקוש הזה על מתאזרחים? מה בגלל שמישהו הוא צאצא של הורים ממוצא אפריקאים אז הוא אוטמטית פסול? מה זה פה תורת הגזע?

 

כנ"ל לגבי גרמניה, המדיניות של תורת הגזע נגמרה ב-45 ומדיניות ההגירה השתנתה בהתאם לשינויים שהעולם המערבי המודרני עובר. גם כל השחקנים בסגל הגרמני נולדו וגדלו בגרמניה האמהות של גומז ובואטנג למשל הן גרמניות שהתחתנו עם מהגרים.

 

חוץ מזה מה עם השחקנים השחורים של אנגליה ופורטוגל? גם הם מן הסתם צאצאים של אפריקאים.

 

אגב אתה מודע לזה גם ששוויץ היא מדינת שמורכבת ממהגרים כן?

כמו ארה"ב, קנדה ואוסטרליה. לפי ההיגיון שאתה מעלה פה צריך גם לאסור על שחורים בארה"ב לייצג את המדינה באירועים ספורטיבים, כי אבותיהם הגיעו מאפריקה, או למעשה לאסור זאת על כל אמריקאי באשר הוא, בגלל שהם הגיעו מאנגליה, צרפת, גרמניה, איטליה וכו'. 

 

את ישראל ייצגו ומייצגים בתחרויות ספורט מהגרים שהתאזרחו. אולי נגיד לאלכס שטילוב שהוא לא יכול לייצג את ישראל באולמפיאדה כי הוא נולד ברוסיה? בניגוד לשחקני נבחרת צרפת שכולם אשכרה נולדו בצרפת.

 

מקווה שהנקודה הועברה.

[מישמיש]

 

בשנה האחרונה לא יצא לי לראות כ"כ הרבה כדורגל בגלל סיבות אישיות.

ללא המתאזרחים נבחרת צרפת היא קבוצה בינונית מינוס. שחקני הגנה יותר מידי רכים או שעברו את השיא (אברה וסנייה).

המזל של צרפת שהייתה להם הגרלה כ"כ נוחה שזה פשוט מרגיש כאילו זה היה מכור.

כל העניין הזה של המתאזרחים לדעתי בדיחה אחת גדולה וזה קיים אצל הרבה נבחרות שהן בטופ.

צריך לאסור על כל הנבחרות את הבדיחה הזאת של המתאזרחים, זה לא כ"כ רחוק שנראה את גרמניה הופכת לטורקיה ואת צרפת הופכת למאלי או את שוויץ לאלבניה.

כמובן שישנן עוד נבחרות שיש להן שחקנים מתאזרחים אבל ה-3 האלה הם מה שעלו לי לראש בשעה הזו.

שמחתי שפורטוגל לקחה ולא צרפת, ולא בגלל שאני אוהד פורטוגל, בגלל שצרפת הייתה עם ההגרלה הכי קלה ואני אומר לא ב-90% אלא ב-100% שצרפת לא עוברים את גרמניה בהרכב המלא שלה.

בטוח שאני גם לא רואה את פורטוגל מצליחה לעשות משהו נגד המשחק של גרמניה.

לדעתי לא היו צריכים לתת ליוגי לב להמשיך בתפקיד, כמובן שזו רק דעתי ואני יגיד גם למה.

זה לא שלגרמניה חסרים שחקנים בליגה הגרמנית כן גם חלוצים שיכולים להתאים לשיטה של יוגי לב.

לאחר שגומז נפצע לא היה לו את מי לשבץ במקומו.

יוגי לב זימן שחקנים שהוא בכלל לא עשה בהם שימוש אלא היו שם לתפאורה בלבד (לדוגמא: פודולסקי, במקום לזמן אותו יכל לזמן חלוץ אחר שיכל להוות תחליף יותר ראוי לגומז מאשר את מולר בחלוץ חוד).

אני קצת לא מעודכן השנה ואולי אני פספתי את זה, אבל לא זוכר את מולר משחק בשנה האחרונה כחלוץ חוד בבאיירן הוא בד"כ משחק או כחלוץ מדומה מאחורי החלוץ או בצד ימין (אולי שנים קודמות הוא כן שיחק, אבל לא בשנה הנוכחית ותקנו אותי אם אני טועה).

כשמזמנים סגל שחקנים, לוקחים בחשבון פציעות, לשמוע פרשנים ושדרנים שאומרים שמאמן זימן שחקן רק בגלל היחסים שלו איתו (יש מצב שזה בהחלט נכון, היה לנו את זה פה עם גוטמן עם כל הקושי בדבר שהשוואתי בין ישראל לגרמניה, למען האמת, חשבתי ששם זה בחיים לא יכול לקרות).

אין לי שום הסבר אחר לזימון של פודולסקי שדפק את המאמן בסופו של דבר מבחינת ההרכב.

לחלוץ במערך ובשיטה של נבחרת גרמניה יש משמעות מאוד גדולה וניתן היה לראות איך גרמניה שיחקה עם ובלי גומז (כמובן שעם גומז גם לא היו חסרים שחקנים נוספים).

אני לא אוהד של גרמניה או משהו אבל שמחתי בדבר אחד, שצרפת לא זכתה.

אין לי בעיה עם זה שפורטוגל זכתה, גם לה לא הגיעה עם היכולת שלה ביורו, אבל כול הערוצים היללו את צרפת אחרי התבוסות שהיא הנחילה ליריבות שלה וזה לא בגלל שצרפת היו כאלה מדהימים, זה בגלל יריבות חלשה מצד הקבוצות מנגד.

במונדיאל, בהנחה שלא תהיה להם הגרלה קלה כמו שהייתה להם ביורו, היא לא תעבור את שלב הבתים.

 

אני רשמתי פה בעבר על סיסוקו (עוד מתאזרח) שרק עבר לניוקאסל, ורשמתי גם על ג'ירו שכולם המעיטו בערכו והכל פה אפשר לחפש ולמצוא, סיסוקו לא מימש ולו מחצית מהפוטנציאל שהיה לו וזה גם קורה הרבה בכדורגל, יש לו יכולות פיזיות מדהימות אבל הוא עבר לשחק תחת מאמנים לא מספיק טובים, שחקן שלא השתדרג ולו במעט מאז שעבר לניוקאסל.

עם מאמן וצוותי אימון טובים יותר (ואולי קבוצה גדולה יותר מניוקאסל, לדעתי הוא יכל להגיע רחוק יותר מניוקאסל כי נחישות יש לו אבל לאימונים דרושה מוטיבציה בכדי לעלות ברמה כיום הוא נחשב שחקן בינוני כי חסרה לו אינטיליגנציית משחק.

אם אין לצוות האימון את היכולת לתת לשחקנים שלהם מוטיבציה במהלך האימונים שחקנים יכולים להתבזבז ולהפוך מכישרוניים לחתולים בשק, כי להתאמן זה לא מספיק, האימון צריך להיות אפקטיבי, וכדי להיות כזה צריך שתהיה לשחקן הנחישות והמוטיבציה להצליח תחת צוותי אימון שהם מוטיבטורים גם כן.

 

כרגיל אני מנסה לרשום על X ובסוף מסיים עם Y.

חח מי שיקרא את זה אני מצדיע לו 

אחי אתה יודע בכלל מה זה מתאזרח? מתאזרח זה אחד שהיגר במהלך חייו למדינה אחרת ורק אחרי כמה שנים קיבל אזרחות.

כל השחקנים בסגל של צרפת,כולל סיסוקו, נולדו בצרפת וגדלו בה כל חייהם, לרובם יש שמות צרפתיים, הם חלק מהתרבות הצרפתית והיא כל מה שהם מכירים, אין להם ברמת האישית שום קשר למאלי או לענארף, אז מה זה הקשקוש הזה על מתאזרחים? מה בגלל שמישהו הוא צאצא של הורים ממוצא אפריקאים אז הוא אוטמטית פסול? מה זה פה תורת הגזע?

 

כנ"ל לגבי גרמניה, המדיניות של תורת הגזע נגמרה ב-45 ומדיניות ההגירה השתנתה בהתאם לשינויים שהעולם המערבי המודרני עובר. גם כל השחקנים בסגל הגרמני נולדו וגדלו בגרמניה האמהות של גומז ובואטנג למשל הן גרמניות שהתחתנו עם מהגרים.

 

חוץ מזה מה עם השחקנים השחורים של אנגליה ופורטוגל? גם הם מן הסתם צאצאים של אפריקאים.

 

אגב אתה מודע לזה גם ששוויץ היא מדינת שמורכבת ממהגרים כן?

כמו ארה"ב, קנדה ואוסטרליה. לפי ההיגיון שאתה מעלה פה צריך גם לאסור על שחורים בארה"ב לייצג את המדינה באירועים ספורטיבים, כי אבותיהם הגיעו מאפריקה, או למעשה לאסור זאת על כל אמריקאי באשר הוא, בגלל שהם הגיעו מאנגליה, צרפת, גרמניה, איטליה וכו'. 

 

את ישראל ייצגו ומייצגים בתחרויות ספורט מהגרים שהתאזרחו. אולי נגיד לאלכס שטילוב שהוא לא יכול לייצג את ישראל באולמפיאדה כי הוא נולד ברוסיה? בניגוד לשחקני נבחרת צרפת שכולם אשכרה נולדו בצרפת.

 

מקווה שהנקודה הועברה.

 

צודק, בחירת מילים שלי לא נכונה וגם עשיתי עכשיו בדיקה קצרה על סיסוקו וקאנטה למשל.

אני הייתי יותר לכיוון עניין המתאזרחים כמו קולאוטי בארץ או קמורנסי ששיחק עבור איטליה ובכלל נולד בארגנטינה ויש עוד מלא שחקנים שהתאזרחו (לא נולדו או גדלו במדינה), לזה יותר כיוונתי שאני נגד.

לגבי סיסוקו, חשבתי שהוא נולד במאלי, מבדיקה קצרה מתברר שההורים שלו ממאלי, אבל הוא נולד בצרפת. אותו הדבר לגבי קאנטה.

[avihai23]

חחח אני צוחק גבר...

אין מה לעשות - הכדורגל של היום נהיה יותר טקטי ופיזי ורק ככה אפשר לחפות על פערי הרמות.
בין אם אוהבים את זה לבין אם לא - צריך לכבד כל שיטה. הלוואי שהיה לנו מאמן שיידע להכין אותנו טקטית בצורה טובה ואז אולי נצליח להעפיל לטורניר כלשהו.

[אורפז.]

חחח אני צוחק גבר...

אין מה לעשות - הכדורגל של היום נהיה יותר טקטי ופיזי ורק ככה אפשר לחפות על פערי הרמות.
בין אם אוהבים את זה לבין אם לא - צריך לכבד כל שיטה. הלוואי שהיה לנו מאמן שיידע להכין אותנו טקטית בצורה טובה ואז אולי נצליח להעפיל לטורניר כלשהו.

לא חושב שבעזרת טקטיקה נצליח להדביק את הפער מאירופה.

אם פעם היינו יחסית ברמה הבינונית + ביבשת, היום זה הרבה מתחת. יש לזה המון סיבות אבל כמובן שהסיבה הראשונה שעולה זה החוסר השקעה בילדים. אין לנו מודעות לתזונה בריאה, לספורט ולבניית גוף ומסת שריר ברמה גבוהה.

כיום הכדורגל הדביק את ענפי האתלטיקה ובגלל זה רואים את כל הנבחרות האפורות מצליחות (ווילס, איסלנד, אירלנד וכו'), כי מה שחסר להם בטכניקה הם מפצים בפיזיות גבוהה. זו גם הסיבה שכל שחקן ישראלי ממוצע שיוצא לחו"ל ישר אומר כמה האימונים יותר קשים וכמה הפער הפיזי משחק תפקיד.

רק בשביל העניין, לעניות דעתי הדור הכי גדול שהיה לנו פה (ברקו, רביבו וחבריהם) היו היום זנב לאריות אירופה, בדיוק כמו הנבחרת. הכדורגל המודרני התפתח מאוד ב10-15 שנה האחרונים, המשחקים הם הרבה יותר פיזיים והרבה יותר טקטיים (שכמו שאמרת, גם בזה אנחנו לוקים).