עבור אל תוכן

חוקי הפורום - נא לקרוא

תמונה

NBA


  • אנא התחבר בכדי להגיב
415 תגובות לנושא זה

#81 King James

King James

    לא יעזור לכם, אני לא זז מפה

  • מתרגמי רשת
  • *******
  • 5,579 הודעות

נכתב ב- ‎28/12/2010‏, ‎07:11

העובדה שקליבלנד סיימו ראשונים בעונה הסדירה בעונה הקודמת, כולל ניצחון על הלייקרס בלוס אנג'לס, מוכיחה שהיו להם את הכלים לזכות באליפות.
אבל הם לא זכו, הם לא זכו כי לא הלך, מה לעשות.
הפיתרון של לברון היה לעבור לקבוצת כוכבים, פיתרון שפגע בו לדעתי, גם בדימוי שלו וגם בתחרות של השחקן הכי טוב בעולם.
הפיתרון שלברון היה צריך לעשות לדעתי היה להשאר בקליבלנד בתור עדיפות ראשונה ולבקש שחקן טוב לידו (שאני בטוח שהיו נותנים כי בנו את הקבוצה רק בשבילו), או בתור עדיפות שנייה לעבור למועדון אחר עם כסף כמו הניקס מבלי לסגור עם חברים לעבור לקבוצה X.

אין ויכוח לגבי זה שללברון יש פוטנציאל הרבה יותר גדול מקובי ושהמקסימום שלברון יכול להגיע אליו הוא הרבה יותר גבוה מהקסימום שקובי יכול להגיע אליו, אבל אם לברון וקובי פורשים היום, כמעט כל מומחי הNBA יסכימו שקובי שחקן טוב יותר מלברון.

אם אתה לא מבין כל כך בכדורסל ואיך מתנהלת הליגה אז אין טעם לרשום דברים כאלה כמו המשפט שהדגשתי...
בעונה הסדירה הקבוצות הגדולות (לייקרס, בוסטון וכו'..) לא כל כך משקיעות ונותנות בקושי 50 אחוז מעצמן, העיקר בשבילם זה לסיים במקום טוב במזרח/מערב כדי לעלות לפלייאוף.
אם אינדיאנה ומילווקי ניצחו העונה את לייקרס בבית שלהם זה אומר שיש להם את פוטנציאל והכלים לנצח את הלייקרס ולזכות באליפות??? סלח לי אבל אלו שטויות בכמויות.
לא הביאו ללברון בקליבלנד אף חיזוק ראוי, החיזוק היחיד שהם חגגו על זה שהם כן משקיעים ומביאים שחקנים הוא הבאתו של שאק לקליבלנד, שאק הוא סוס מת כבר כמה שנים טובות ואין לו שום תועלת במשחק.
אני לא זוכר משחק אחד של קליבלנד בעונה שעברה שהיה אפשר להגיד ששאקיל תרם מאוד למשחק.
כמו שדוראל אמר אף שחקן לא היה מעוניין להגיע לעיר הנידחת הזאת בשם קליבלנד...
בקיץ האחרון לפני שלברון החליט לעבור למיאמי, ניסו להשאיר אותו בקליבלנד ולהביא אליו את בוש אבל בוש לא היה מוכן בשום פנים ואופן אפילו אם היו מביאים לו חוזה מקסימום.
בוש חתם מהר מאוד במיאמי ואחרי זה ווייד חחידש את החוזה שלו ואז ללברון נשאר רק להחליט לאן הוא רוצה לעבור כדי שיהיו לו סיכויים רלוונטיים לזכות באליפות.
תמונה שפורסמה

#82 אורפז.

אורפז.

    אם אני לא בצוות, אני חייב למצוא חיים

  • ותיקים
  • ******
  • 3,623 הודעות

נכתב ב- ‎28/12/2010‏, ‎07:17

וואו למה כל תגובה פה זה 5 עמודי פוליו אני מתייאש רק מלראות את גודל התגובה=\
בקיצור, יש שחקנים גדולים שפשוט לא יזכו באותו שמות עם הגדולים ביותר רק בגלל שלא זכו בתארים כמו למשל די סטאפנו שהוא אחד החלוצים הטובים אי פעם שלא הופיע אפילו פעם אחת במונדיאל עם הנבחרת שלו (ארגנטינה).
מה לעשות שתארים עושים שחקן גדול באמת, כמה שזה לא נראה נכון, ככה זה.

#83 IlanVic

IlanVic

    אם אני לא בצוות, אני חייב למצוא חיים

  • ותיקים
  • ******
  • 3,809 הודעות

נכתב ב- ‎28/12/2010‏, ‎14:11

העובדה שקליבלנד סיימו ראשונים בעונה הסדירה בעונה הקודמת, כולל ניצחון על הלייקרס בלוס אנג'לס, מוכיחה שהיו להם את הכלים לזכות באליפות.
אבל הם לא זכו, הם לא זכו כי לא הלך, מה לעשות.
הפיתרון של לברון היה לעבור לקבוצת כוכבים, פיתרון שפגע בו לדעתי, גם בדימוי שלו וגם בתחרות של השחקן הכי טוב בעולם.
הפיתרון שלברון היה צריך לעשות לדעתי היה להשאר בקליבלנד בתור עדיפות ראשונה ולבקש שחקן טוב לידו (שאני בטוח שהיו נותנים כי בנו את הקבוצה רק בשבילו), או בתור עדיפות שנייה לעבור למועדון אחר עם כסף כמו הניקס מבלי לסגור עם חברים לעבור לקבוצה X.

אין ויכוח לגבי זה שללברון יש פוטנציאל הרבה יותר גדול מקובי ושהמקסימום שלברון יכול להגיע אליו הוא הרבה יותר גבוה מהקסימום שקובי יכול להגיע אליו, אבל אם לברון וקובי פורשים היום, כמעט כל מומחי הNBA יסכימו שקובי שחקן טוב יותר מלברון.

אם אתה לא מבין כל כך בכדורסל ואיך מתנהלת הליגה אז אין טעם לרשום דברים כאלה כמו המשפט שהדגשתי...
בעונה הסדירה הקבוצות הגדולות (לייקרס, בוסטון וכו'..) לא כל כך משקיעות ונותנות בקושי 50 אחוז מעצמן, העיקר בשבילם זה לסיים במקום טוב במזרח/מערב כדי לעלות לפלייאוף.
אם אינדיאנה ומילווקי ניצחו העונה את לייקרס בבית שלהם זה אומר שיש להם את פוטנציאל והכלים לנצח את הלייקרס ולזכות באליפות??? סלח לי אבל אלו שטויות בכמויות.
לא הביאו ללברון בקליבלנד אף חיזוק ראוי, החיזוק היחיד שהם חגגו על זה שהם כן משקיעים ומביאים שחקנים הוא הבאתו של שאק לקליבלנד, שאק הוא סוס מת כבר כמה שנים טובות ואין לו שום תועלת במשחק.
אני לא זוכר משחק אחד של קליבלנד בעונה שעברה שהיה אפשר להגיד ששאקיל תרם מאוד למשחק.
כמו שדוראל אמר אף שחקן לא היה מעוניין להגיע לעיר הנידחת הזאת בשם קליבלנד...
בקיץ האחרון לפני שלברון החליט לעבור למיאמי, ניסו להשאיר אותו בקליבלנד ולהביא אליו את בוש אבל בוש לא היה מוכן בשום פנים ואופן אפילו אם היו מביאים לו חוזה מקסימום.
בוש חתם מהר מאוד במיאמי ואחרי זה ווייד חחידש את החוזה שלו ואז ללברון נשאר רק להחליט לאן הוא רוצה לעבור כדי שיהיו לו סיכויים רלוונטיים לזכות באליפות.

אני מבין איך השיטה עובדת, אולי אתה זה שלא.
הפסדים לא נוראיים בNBA, לא צולבים על כל הפסד, אבל עדיין מנסים לסיים עם מאזן הכי טוב במזרח/מערב כדי לקבל קבוצות קלות יותר בפלייאוף.
במשחקים בין הקבוצות, במיוחד ב"משחקי עונה", המשחקים הם על כבוד והשחקנים רוצים לנצח.
נגד אינדיאנה ומילווקי באמת משקיעים פחות ולהן אין שום סיכוי לזכות במקום הראשון, ככה שההשוואה שלך מגוחכת. אתה בטוח שאתה רואה NBA?!
לא הביאו לקליבלנד חיזוק ראוי? טוב אחי.
הוא עבר למיאמי כי זה היה הסיכוי היחיד שלו לזכות באליפות? חחחחחחחחחחחחחחח.
כל אופציה שהייתה ללברון, היה לו סיכוי לזכות באליפות, בין אם להצטרף לסטודאמייר או לחכות לחיזוק בקליבלנד. הוא בחר באופציה הכי קלה בעולם לאליפות.
טוב שלא הצטרף לקובי והיה זוכה באליפות בקלות.
ולא רק שההחלטה עצמה של לברון היא מכוערת ולא ספורטיבית, הוא קנה משבצת בNBA ובגד בכל קליבלנד בשידור חי. פשוט מביש.

זה מאוד מרתק בעיניי איך אנשים מוכנים לשקר לעצמם כדי להגן על הכוכב שהם אוהבים.

#84 dorel310

dorel310

    Been dazed and confused for so long it's not true

  • ותיקים
  • *******
  • 5,017 הודעות

נכתב ב- ‎28/12/2010‏, ‎15:17

העובדה שקליבלנד סיימו ראשונים בעונה הסדירה בעונה הקודמת, כולל ניצחון על הלייקרס בלוס אנג'לס, מוכיחה שהיו להם את הכלים לזכות באליפות.
אבל הם לא זכו, הם לא זכו כי לא הלך, מה לעשות.
הפיתרון של לברון היה לעבור לקבוצת כוכבים, פיתרון שפגע בו לדעתי, גם בדימוי שלו וגם בתחרות של השחקן הכי טוב בעולם.
הפיתרון שלברון היה צריך לעשות לדעתי היה להשאר בקליבלנד בתור עדיפות ראשונה ולבקש שחקן טוב לידו (שאני בטוח שהיו נותנים כי בנו את הקבוצה רק בשבילו), או בתור עדיפות שנייה לעבור למועדון אחר עם כסף כמו הניקס מבלי לסגור עם חברים לעבור לקבוצה X.

אין ויכוח לגבי זה שללברון יש פוטנציאל הרבה יותר גדול מקובי ושהמקסימום שלברון יכול להגיע אליו הוא הרבה יותר גבוה מהקסימום שקובי יכול להגיע אליו, אבל אם לברון וקובי פורשים היום, כמעט כל מומחי הNBA יסכימו שקובי שחקן טוב יותר מלברון.

אם אתה לא מבין כל כך בכדורסל ואיך מתנהלת הליגה אז אין טעם לרשום דברים כאלה כמו המשפט שהדגשתי...
בעונה הסדירה הקבוצות הגדולות (לייקרס, בוסטון וכו'..) לא כל כך משקיעות ונותנות בקושי 50 אחוז מעצמן, העיקר בשבילם זה לסיים במקום טוב במזרח/מערב כדי לעלות לפלייאוף.
אם אינדיאנה ומילווקי ניצחו העונה את לייקרס בבית שלהם זה אומר שיש להם את פוטנציאל והכלים לנצח את הלייקרס ולזכות באליפות??? סלח לי אבל אלו שטויות בכמויות.
לא הביאו ללברון בקליבלנד אף חיזוק ראוי, החיזוק היחיד שהם חגגו על זה שהם כן משקיעים ומביאים שחקנים הוא הבאתו של שאק לקליבלנד, שאק הוא סוס מת כבר כמה שנים טובות ואין לו שום תועלת במשחק.
אני לא זוכר משחק אחד של קליבלנד בעונה שעברה שהיה אפשר להגיד ששאקיל תרם מאוד למשחק.
כמו שדוראל אמר אף שחקן לא היה מעוניין להגיע לעיר הנידחת הזאת בשם קליבלנד...
בקיץ האחרון לפני שלברון החליט לעבור למיאמי, ניסו להשאיר אותו בקליבלנד ולהביא אליו את בוש אבל בוש לא היה מוכן בשום פנים ואופן אפילו אם היו מביאים לו חוזה מקסימום.
בוש חתם מהר מאוד במיאמי ואחרי זה ווייד חחידש את החוזה שלו ואז ללברון נשאר רק להחליט לאן הוא רוצה לעבור כדי שיהיו לו סיכויים רלוונטיים לזכות באליפות.

אני מבין איך השיטה עובדת, אולי אתה זה שלא.
הפסדים לא נוראיים בNBA, לא צולבים על כל הפסד, אבל עדיין מנסים לסיים עם מאזן הכי טוב במזרח/מערב כדי לקבל קבוצות קלות יותר בפלייאוף.
במשחקים בין הקבוצות, במיוחד ב"משחקי עונה", המשחקים הם על כבוד והשחקנים רוצים לנצח.
נגד אינדיאנה ומילווקי באמת משקיעים פחות ולהן אין שום סיכוי לזכות במקום הראשון, ככה שההשוואה שלך מגוחכת. אתה בטוח שאתה רואה NBA?!
לא הביאו לקליבלנד חיזוק ראוי? טוב אחי. הוא עבר למיאמי כי זה היה הסיכוי היחיד שלו לזכות באליפות? חחחחחחחחחחחחחחח.
כל אופציה שהייתה ללברון, היה לו סיכוי לזכות באליפות, בין אם להצטרף לסטודאמייר או לחכות לחיזוק בקליבלנד. הוא בחר באופציה הכי קלה בעולם לאליפות.
טוב שלא הצטרף לקובי והיה זוכה באליפות בקלות.
ולא רק שההחלטה עצמה של לברון היא מכוערת ולא ספורטיבית, הוא קנה משבצת בNBA ובגד בכל קליבלנד בשידור חי. פשוט מביש.

זה מאוד מרתק בעיניי איך אנשים מוכנים לשקר לעצמם כדי להגן על הכוכב שהם אוהבים.

אחי לפי מה שאתה רושם פה אתה ממש לא מבין או עוקב אחרי הNBA. קליבלנד אכן לא הביאו חיוק ראוי בכל השנים האלה. תראה איך הם נראים השנה ואז תבין מה הם שווים בלי לברון. אני עוקב אחרי הNBA כבר כמה שנים ואני יכול להגיד לך שלמרות שהם סיימו בשנתיים האחרונות בעונה הסדירה במקום הראשון, אני ידעתי שהם לא יזכו באליפות, כי היא הייתה קבוצה של שחקן אחד בלבד , והעובדה שלברון לא זכה איתם באליפות או אפילו הביא אותם לגמר בשנתיים האחרונות זאת ההוכחה החיה ששחקן אחד לא יכול לסחוב קבוצה על הגב שלו לאליפות. לג'ורדן הגדול מכולם היו לידו שחקנים מצוינים (פיפן, גרנט, רודמן), לקובי (גאסול, בינום, ארטסט), לברון היה בודד במערכה. אני רוצה שתגיד לי שחקן נוסף חוץ מלברון שהיה ברמה של השחקנים שציינתי בקליבלנד.

#85 King James

King James

    לא יעזור לכם, אני לא זז מפה

  • מתרגמי רשת
  • *******
  • 5,579 הודעות

נכתב ב- ‎28/12/2010‏, ‎18:18

העובדה שקליבלנד סיימו ראשונים בעונה הסדירה בעונה הקודמת, כולל ניצחון על הלייקרס בלוס אנג'לס, מוכיחה שהיו להם את הכלים לזכות באליפות.
אבל הם לא זכו, הם לא זכו כי לא הלך, מה לעשות.
הפיתרון של לברון היה לעבור לקבוצת כוכבים, פיתרון שפגע בו לדעתי, גם בדימוי שלו וגם בתחרות של השחקן הכי טוב בעולם.
הפיתרון שלברון היה צריך לעשות לדעתי היה להשאר בקליבלנד בתור עדיפות ראשונה ולבקש שחקן טוב לידו (שאני בטוח שהיו נותנים כי בנו את הקבוצה רק בשבילו), או בתור עדיפות שנייה לעבור למועדון אחר עם כסף כמו הניקס מבלי לסגור עם חברים לעבור לקבוצה X.

אין ויכוח לגבי זה שללברון יש פוטנציאל הרבה יותר גדול מקובי ושהמקסימום שלברון יכול להגיע אליו הוא הרבה יותר גבוה מהקסימום שקובי יכול להגיע אליו, אבל אם לברון וקובי פורשים היום, כמעט כל מומחי הNBA יסכימו שקובי שחקן טוב יותר מלברון.

אם אתה לא מבין כל כך בכדורסל ואיך מתנהלת הליגה אז אין טעם לרשום דברים כאלה כמו המשפט שהדגשתי...
בעונה הסדירה הקבוצות הגדולות (לייקרס, בוסטון וכו'..) לא כל כך משקיעות ונותנות בקושי 50 אחוז מעצמן, העיקר בשבילם זה לסיים במקום טוב במזרח/מערב כדי לעלות לפלייאוף.
אם אינדיאנה ומילווקי ניצחו העונה את לייקרס בבית שלהם זה אומר שיש להם את פוטנציאל והכלים לנצח את הלייקרס ולזכות באליפות??? סלח לי אבל אלו שטויות בכמויות.
לא הביאו ללברון בקליבלנד אף חיזוק ראוי, החיזוק היחיד שהם חגגו על זה שהם כן משקיעים ומביאים שחקנים הוא הבאתו של שאק לקליבלנד, שאק הוא סוס מת כבר כמה שנים טובות ואין לו שום תועלת במשחק.
אני לא זוכר משחק אחד של קליבלנד בעונה שעברה שהיה אפשר להגיד ששאקיל תרם מאוד למשחק.
כמו שדוראל אמר אף שחקן לא היה מעוניין להגיע לעיר הנידחת הזאת בשם קליבלנד...
בקיץ האחרון לפני שלברון החליט לעבור למיאמי, ניסו להשאיר אותו בקליבלנד ולהביא אליו את בוש אבל בוש לא היה מוכן בשום פנים ואופן אפילו אם היו מביאים לו חוזה מקסימום.
בוש חתם מהר מאוד במיאמי ואחרי זה ווייד חחידש את החוזה שלו ואז ללברון נשאר רק להחליט לאן הוא רוצה לעבור כדי שיהיו לו סיכויים רלוונטיים לזכות באליפות.

אני מבין איך השיטה עובדת, אולי אתה זה שלא.
הפסדים לא נוראיים בNBA, לא צולבים על כל הפסד, אבל עדיין מנסים לסיים עם מאזן הכי טוב במזרח/מערב כדי לקבל קבוצות קלות יותר בפלייאוף.
במשחקים בין הקבוצות, במיוחד ב"משחקי עונה", המשחקים הם על כבוד והשחקנים רוצים לנצח.
נגד אינדיאנה ומילווקי באמת משקיעים פחות ולהן אין שום סיכוי לזכות במקום הראשון, ככה שההשוואה שלך מגוחכת. אתה בטוח שאתה רואה NBA?!
לא הביאו לקליבלנד חיזוק ראוי? טוב אחי.
הוא עבר למיאמי כי זה היה הסיכוי היחיד שלו לזכות באליפות? חחחחחחחחחחחחחחח.
כל אופציה שהייתה ללברון, היה לו סיכוי לזכות באליפות, בין אם להצטרף לסטודאמייר או לחכות לחיזוק בקליבלנד. הוא בחר באופציה הכי קלה בעולם לאליפות.
טוב שלא הצטרף לקובי והיה זוכה באליפות בקלות.
ולא רק שההחלטה עצמה של לברון היא מכוערת ולא ספורטיבית, הוא קנה משבצת בNBA ובגד בכל קליבלנד בשידור חי. פשוט מביש.

זה מאוד מרתק בעיניי איך אנשים מוכנים לשקר לעצמם כדי להגן על הכוכב שהם אוהבים.

חחחחחחחחחחחחח איך מצחיקים אותי האנשים האלה שלא מבינים כלום ומנסים להראות שהם יודעים הכל, אתה מדבר שטויות ובכמויות ובכלל אתה קורא חצאי משפטים ואת השאר אתה משלים בעצמך לסיפור שלם שרחוק ממה שאני רשמתי, אתה רואה רק מה שנוח לך..
השאלה שלי, אתה בטוח שאתה רואה NBA??
כי כל שאלה שתשאל אני יכול לענות לך לגבי הליגה כיום, בהיסטוריה של שנות ה80-90 אני פחות בקיא בכל הפרטים.
אני אדגיש לך שתבין קצת יותר טוב ולא תסתבך בחצאי המשפטים שקראת:

בקיץ האחרון לפני שלברון החליט לעבור למיאמי, ניסו להשאיר אותו בקליבלנד ולהביא אליו את בוש אבל בוש לא היה מוכן בשום פנים ואופן אפילו אם היו מביאים לו חוזה מקסימום.
בוש חתם מהר מאוד במיאמי ואחרי זה ווייד חחידש את החוזה שלו ואז ללברון נשאר רק להחליט לאן הוא רוצה לעבור כדי שיהיו לו סיכויים רלוונטיים לזכות באליפות.


משמע שהיו לו סיכויים לאליפות גם במיאמי גם בניו יורק וגם בשיקאגו לפי הסדר מהסיכויים הגבוהים ביותר לנמוכים.
לדעתי הצורה שהוא עשה את הבחירה בשידור חי בטלוויזיה הייתה שגויה אבל מכאן ועד לצלוב אותו ולהפוך אותו לאויב המדינה? נו באמת...
אם הוא היה עובר לניו יורק היו עושים לו בידיוק את אותו הדבר והיו אומרים לו שהוא רודף בצע ומה שמעניין אותו זה רק הכסף(בניו יורק השוק למפרסמים הרבה הרבה הרבה יותר גדול מכל שאר השווקים)...
זה שהוא היה אמור להיות לצד סטודמאייר זה לא לחבור לסופרסטאר נוסף?
לפי דעתי בוש שחקן טוב מאוד אבל הוא לא סופרסטאר ויותר מתאים לו להיות לא השחקן המוביל של הקבוצה כמו שהיה איתו בטורונטו, הסופרסטארים היחידים במיאמי לדעתי הם לברון ווייד.

בבקשה לפני שאתה כותב דברים נוספים שאתה לא בטוח בהם במאה אחוז תנסה למצוא עובדות ולגבות את מה שאתה רושם או שתנסה לצבור קצת ידע תוך צפייה במשחקים והתעניינות בכל מה שקורה בליגה על המגרש ומחוץ למגרש...


עריכה:
לגבי מה שדוראל רשם +1
השחקן היחיד שראוי איכשהו לציון שמו שתרם (מעט) אבל עוד איכשהו תרם זה מו ווילייאמס.
תמונה שפורסמה

#86 homer_simpson

homer_simpson

    כבר זוכרים את השם שלי

  • רשומים
  • ***
  • 395 הודעות

נכתב ב- ‎28/12/2010‏, ‎18:54

השנה אייןן מיאמי לוקחת אליפות עם לברון וחבריו !!! עד שהוא סוף סוף בקבוצה של כוכבים הגיע הזמן לקחת את הגביע !

#87 IlanVic

IlanVic

    אם אני לא בצוות, אני חייב למצוא חיים

  • ותיקים
  • ******
  • 3,809 הודעות

נכתב ב- ‎28/12/2010‏, ‎18:56

דוראל, בשיקגו היו נגרים חוץ מג'ורדן ופיפן ואולי גם גרנט.
קליבלנד הייתה לברון ג'יימס ושחקנים בינוניים, מו וויליאמס שחקן לא רע והביאו במיוחד בשביל לברון את שאק.
נכון שהמהלך לא כל כך הצליח, אז במקומו היו מביאים שחקן אחר בעונה הזאת.

קינג ג'יימס, התייחסתי בעיקר למשפט שהדגשת.
היו לו סיכויים רלוונטיים לאליפות בכל קבוצה שהיה בוחר!!!
הסיכויים הכי גבוהים לאליפות הם בכך שיעבור ללייקרס, אולי שיעבור לשם (למרות שכנראה תקרת השכר לא מאפשרת).
אם היה עובר לניקס היו מקבלים את זה יותר, עדיין היו מעדיפים שהיה נשאר בקליבלנד כמו השחקנים הגדולים באמת שלקחו את הקבוצות שלהם לגדולה (ג'ורדן, בירד, מג'יק).
לעבור לקבוצה אחרת זה בסדר, אבל לא אם אתה רוצה להיות השחקן הכי טוב בכל הזמנים.
וכן, הדרך שהוא עשה אותו הייתה מאוד מגעילה, הוא לא הפעיל טיפת מחשבה, ואין פלא ששורפים חולצות שלו בקליבלנד, מבין אותם לגמרי.
בוש הוא כוכב, אולי פחות טוב מוויד אבל עדיין כוכב. לברון הצטרף לקבוצת כוכבים עד כמה שתקרת השכר אפשרה וחבל.

אני לא כותב את זה כי אני שונא את לברון, אני אוהב אותו.
אני אוהב את איך שהוא משחק וכשהתחיל לשחק ממש קיוויתי שיעקוף את ג'ורדן.
אבל פשוט חבל לי בשבילו שהוא עשה את הצעד המטומטם הזה.

#88 dorel310

dorel310

    Been dazed and confused for so long it's not true

  • ותיקים
  • *******
  • 5,017 הודעות

נכתב ב- ‎28/12/2010‏, ‎21:02

דוראל, בשיקגו היו נגרים חוץ מג'ורדן ופיפן ואולי גם גרנט.
קליבלנד הייתה לברון ג'יימס ושחקנים בינוניים, מו וויליאמס שחקן לא רע והביאו במיוחד בשביל לברון את שאק.
נכון שהמהלך לא כל כך הצליח, אז במקומו היו מביאים שחקן אחר בעונה הזאת.

קינג ג'יימס, התייחסתי בעיקר למשפט שהדגשת.
היו לו סיכויים רלוונטיים לאליפות בכל קבוצה שהיה בוחר!!!
הסיכויים הכי גבוהים לאליפות הם בכך שיעבור ללייקרס, אולי שיעבור לשם (למרות שכנראה תקרת השכר לא מאפשרת).
אם היה עובר לניקס היו מקבלים את זה יותר, עדיין היו מעדיפים שהיה נשאר בקליבלנד כמו השחקנים הגדולים באמת שלקחו את הקבוצות שלהם לגדולה (ג'ורדן, בירד, מג'יק).
לעבור לקבוצה אחרת זה בסדר, אבל לא אם אתה רוצה להיות השחקן הכי טוב בכל הזמנים.
וכן, הדרך שהוא עשה אותו הייתה מאוד מגעילה, הוא לא הפעיל טיפת מחשבה, ואין פלא ששורפים חולצות שלו בקליבלנד, מבין אותם לגמרי.
בוש הוא כוכב, אולי פחות טוב מוויד אבל עדיין כוכב. לברון הצטרף לקבוצת כוכבים עד כמה שתקרת השכר אפשרה וחבל.

אני לא כותב את זה כי אני שונא את לברון, אני אוהב אותו.
אני אוהב את איך שהוא משחק וכשהתחיל לשחק ממש קיוויתי שיעקוף את ג'ורדן.
אבל פשוט חבל לי בשבילו שהוא עשה את הצעד המטומטם הזה.

אם בוש כוכב אז גם ארטסט ובינום כוכבים.

ועכשיו לנושא: גם אני התאכזבתי שלברון עזב למיאמי, ואולי הדרך שהוא עשה זאת לא הייתה הכי ראויה אבל אנשים יותר מדי נסחפו, כולה שחקן שעובר קבוצה. הוא לא עבר על שום חוק ולא שיקר לאף אחד.
אני חושב שהוא היה צריך לעבור לניקס, כי שם הוא היה בא כמספר 1 אצל האוהדים, ולמרות שהוא גם השחקן הטוב ביותר במיאמי, עדיין האהדה לווייד לפחות כרגע גבוהה יותר.
כי אם הוא היה מביא את ניקס לתארים הוא היה מגדיל את המוניטין ככוכב, כי כידוע לניקס יש הכי הרבה אוהדים, שהם גם הכי טובים וגם הכי מבינים כדורסל, ואם הוא היה עובר הוא היה הופך את הניקס מלוזרים נצחיים שכבר 15 שנים לא פוגעים לאימפריה, ולדעתי הוא היה יכול להפוך לאגדה שם אם הוא היה מביא אליפויות. הוא גם רמז כמה פעמים בשנה שעברה שזאת הקבוצה שהוא רוצה להיות בה ושהאווירה במדיסון סקוור גארדן מחשמלת, ולדעתי הסיבה שהוא לא עבר זה כי הוא פחד לאכזב או להיכשל כי היה אמור להיות עליו הרבה מאוד לחץ להצליח בקבוצה בעיר הגדולה בארה"ב עם הכי הרבה אוהדים בארה"ב. חבל מאוד שלא עבר אליהם, אבל אני מאחל לו הצלחה במיאמי.

#89 King James

King James

    לא יעזור לכם, אני לא זז מפה

  • מתרגמי רשת
  • *******
  • 5,579 הודעות

נכתב ב- ‎30/12/2010‏, ‎06:47

לברון ג'יימס בן 26 היום, מזל טובבבב עד 120000... חחחחח
תמונה שפורסמה

#90 arielp11

arielp11

    אני מושעה מ-torec.ואתם?

  • רשומים
  • *****
  • 1,775 הודעות

נכתב ב- ‎30/12/2010‏, ‎09:11

סוף סוף סקרמנטו ניצחו. מדהים.
אין על דוראן דוראן!!! אין על "איש בארד"

#91 dorel310

dorel310

    Been dazed and confused for so long it's not true

  • ותיקים
  • *******
  • 5,017 הודעות

נכתב ב- ‎05/01/2011‏, ‎15:17

ניצחון גדול בלילה לניקס 128-115 על הקבוצה עם המאזן הטוב בליגה. סוף סוף הניקס בדרך לפלייאוף אחרי הרבה זמן.

נ.ב- כתוב שהניקס מעוניינים בכספי, הלוואי שהוא יעבור אליהם מתאים להם מאוד.

#92 King James

King James

    לא יעזור לכם, אני לא זז מפה

  • מתרגמי רשת
  • *******
  • 5,579 הודעות

נכתב ב- ‎10/01/2011‏, ‎06:59

בסופו של משחק מטורףףףףףף מיאמי ניצחו את פורטלנד בהארכה כשהשלישייה לברון (44) וויד (34) ובוש (18) קולעים ביחד 96 נקודות כששאר השחקנים בקבוצה קולעים רק 11....
לברון הראה איזה ווינר הוא יכול להיות ודפק לפורטלנד בפנים אינספור זריקות מבפנים ומחוץ לקשת בדקות המכריעות, במיוחד את הזריקות המנצחות בהארכה.
עם כל הנתונים האלה לדעתי משחק דיי חלש של מיאמי כקבוצה, פורטלנד של השנה לא אמורה להוות מכשול בכלל בדרכם של ההיט ולכן אני מאוכזב מהמשחק.
זה משחק שאמור להיגמר בשקט 20+ הפרש למיאמי כששלושת הרבעים האחרונים הם גארבג' טיים.... אבל מה נעשה יש גם משחקים כאלה והכי חשוב שהם ניצחו.
תמונה שפורסמה

#93 Ziggy

Ziggy

    כבר זוכרים את השם שלי

  • רשומים
  • ***
  • 150 הודעות

נכתב ב- ‎10/01/2011‏, ‎08:00

בסופו של משחק מטורףףףףףף מיאמי ניצחו את פורטלנד בהארכה כשהשלישייה לברון (44) וויד (34) ובוש (18) קולעים ביחד 96 נקודות כששאר השחקנים בקבוצה קולעים רק 11....

חחח רק אותי הנתון הזה הצחיק?

#94 Sparkles

Sparkles

    Geronimo!

  • ותיקים
  • *******
  • 9,055 הודעות

נכתב ב- ‎10/01/2011‏, ‎15:11

מעניין מה יקרה כשאחד הכוכבים יפצע.

"עבודה קשה משתלמת בעתיד, עצלנות משתלמת עכשיו"
- סטיבן רייט.


#95 King James

King James

    לא יעזור לכם, אני לא זז מפה

  • מתרגמי רשת
  • *******
  • 5,579 הודעות

נכתב ב- ‎12/01/2011‏, ‎07:50

קליבלנד חטפה חזק בראש מהלייקרס אני לא מוצא את המילה המדוייקת כדי לתאר את זה, זאת לא תבוסה וזאת גם לא השפלה, זה משהו הרבה יותר גדול ופשוט אין לי את המילה...
התוצאה הסופית היא 112-57!!! פאקינג 55 הפרש...אין מילים!!
פשוט תראו מה קליבלנד שווה בלי לברון, שתבינוווווווו כמה הוא שחקן ענק והפך את הקבוצה הזאת למצויינת...
סיימו בשנתיים האחרונות עם המאזן הכי טוב בליגה ותראו עכשיו מה מצבה...
תמונה שפורסמה

#96 Sparkles

Sparkles

    Geronimo!

  • ותיקים
  • *******
  • 9,055 הודעות

נכתב ב- ‎13/01/2011‏, ‎21:53

אבל למי אכפת מהמאזן בליגה?

"עבודה קשה משתלמת בעתיד, עצלנות משתלמת עכשיו"
- סטיבן רייט.


#97 dorel310

dorel310

    Been dazed and confused for so long it's not true

  • ותיקים
  • *******
  • 5,017 הודעות

נכתב ב- ‎13/01/2011‏, ‎22:04

אבל למי אכפת מהמאזן בליגה?

לייקרס זכו בשנתיים האחרונות בזכות יתרון הביתיות בפלייאוף לפני זה לבוסטון היה יתרון אז הם הפסידו. שנה שעברה אם יתרון הביתיות היה עם בוסטון לייקרס היו מפסידים ת'אליפות והשנה זה גם יקרה.

#98 Sparkles

Sparkles

    Geronimo!

  • ותיקים
  • *******
  • 9,055 הודעות

נכתב ב- ‎13/01/2011‏, ‎22:39

אבל למי אכפת מהמאזן בליגה?

לייקרס זכו בשנתיים האחרונות בזכות יתרון הביתיות בפלייאוף לפני זה לבוסטון היה יתרון אז הם הפסידו. שנה שעברה אם יתרון הביתיות היה עם בוסטון לייקרס היו מפסידים ת'אליפות והשנה זה גם יקרה.


כן, אבל זה לא קריטי ברמה של משחקים בודדים.
וזה לא תמיד קובע, לראיה, קליבלנד.

"עבודה קשה משתלמת בעתיד, עצלנות משתלמת עכשיו"
- סטיבן רייט.


#99 dorel310

dorel310

    Been dazed and confused for so long it's not true

  • ותיקים
  • *******
  • 5,017 הודעות

נכתב ב- ‎14/01/2011‏, ‎01:05

אבל למי אכפת מהמאזן בליגה?

לייקרס זכו בשנתיים האחרונות בזכות יתרון הביתיות בפלייאוף לפני זה לבוסטון היה יתרון אז הם הפסידו. שנה שעברה אם יתרון הביתיות היה עם בוסטון לייקרס היו מפסידים ת'אליפות והשנה זה גם יקרה.


כן, אבל זה לא קריטי ברמה של משחקים בודדים.
וזה לא תמיד קובע, לראיה, קליבלנד.

אל תקח את קליבלנד כדוגמא, היא הייתה קבוצה חסרת ניסיון של שחקן אחד וזה למה היא נכשלה מול קבוצות חזקות ומנוסות עם סגל חזק כמו אורלנדו ובמיוחד בוסטון. לייקרס יצאה מקום 1 במערב ולמעשה שני בכל ליגה, ועקב ההדחה של קליבלנד יתרון הביתיות שלה היה לאורך כל הפלייאוף.
השנה סן אנטוניו ובוסטון המנוסות והחזקות עשויות לסיים עם מאזן טוב משל הלייקרס, ובמקרה כזה אני די בטוח שיתרון הביתיות יעבוד לטובתן, שלא לדבר עם מיאמי שהתחברה וניצחה 20 מ-22 המשחקים האחרונים שלה וגם עם יתרון ביתיות תהיה עדיפה על הלייקרס. ראית שלבוסטון היה יתרון ביתיות על הלייקרס היא ניצחה ולהפך(אגב לייקרס ניצחה בשיניים את בוסטון בגמר שנה שעברה בעוד בוסטון ניצחה די בקלות בגמר לפני 3 שנים), אז זה כן מאוד קריטי. אני מניח שהגמר יהיה בוסטון/מיאמי-סן אנטוניו/לייקרס. נראה לי שהשנה זה יהיה בוסטון נגד סן אנטוניו.

#100 King James

King James

    לא יעזור לכם, אני לא זז מפה

  • מתרגמי רשת
  • *******
  • 5,579 הודעות

נכתב ב- ‎14/01/2011‏, ‎08:15

אוי ואבוי איזה תבוסה מיאמי אכלו הלילה...
ללא לברון הפצוע שנקע את הקרסול, מיאמי שיחקו בצורה ביזיונית שמביישת אפילו את סקרמנטו והפסידו לדנבר ב28 הפרש (130-102)...
תמונה שפורסמה




0 משתמשים קוראים נושא זה

0 משתמשים, 0 אורחים, 0 משתמשים אנונימיים