
התחלה - כריסטופר נולאן
#61
נכתב ב- 22/07/2010, 23:10
#62
נכתב ב- 23/07/2010, 00:21
#63
נכתב ב- 23/07/2010, 00:31
בכל מקרה, היה סרט סביר מאוד. לטעמי היה ארוך מדי.

#64
נכתב ב- 23/07/2010, 01:11
#65
נכתב ב- 23/07/2010, 01:14
על מה אתה מדבר? האורך מושלם.אהה הבנתי.
בכל מקרה, היה סרט סביר מאוד. לטעמי היה ארוך מדי.
לא חושב שאפשר היה להעביר את הסרט בשעה וחצי או אפילו בשעתיים.

#66
נכתב ב- 23/07/2010, 01:28
#67
נכתב ב- 23/07/2010, 01:38
אהה הבנתי.
בכל מקרה, היה סרט סביר מאוד. לטעמי היה ארוך מדי.
כנראה לא הבנת, אני הייתי דבוק למסך, ואח שלי התחרפן מהסרט ורצה שיגמר.
#68
נכתב ב- 23/07/2010, 04:32
קיצר נראה לי שיש פה פאשלה, אלא אם כן למישהו יש הסבר.
#69
נכתב ב- 23/07/2010, 07:02
#70
נכתב ב- 23/07/2010, 07:49

לא הבנתי ממש את הקטע עם סיאו, בהתחלה הוא רדף אחריהם בחלום והם גנבו ממנו מסמך,
ואז הוא חטף את האיש הזה שעבד איתם, וקוב הסכים לעבוד איתו.
שקוב בא למסוק הוא גם היה נראה קצת מופתע.
אשמח להסבר
#71
נכתב ב- 23/07/2010, 08:05
סיאו לא חטף את הארכיטקט, אלא הארכיטקט הלך אל סיאו כדי "למכור" אותם, על מנת להציל את עצמו. הרי שהם נכשלו במשימה, הם לא הצליחו לגנוב את הסוד שהם היו אמורים לגנוב, ולכן הארכיטקט ניסה להציל את עצמו. סיאו היה צריך את עזרתם, לכן הוא פנה אליהם עם המידע הזה, והציע להם את העבודה. הם נאלצו להסכים, בגלל האנשים שרודפים אחריהם כעת, שהם הרי האנשים ששכרו אותם לגנוב את הסוד מסיאו, והם כאמור לא הצליחו לגנוב את הסוד. לכן לא הייתה להם ברירה, אלא להסכים להצעת העבודה של סיאו.שאלה על ההתחלה (של הסרט
)
לא הבנתי ממש את הקטע עם סיאו, בהתחלה הוא רדף אחריהם בחלום והם גנבו ממנו מסמך,
ואז הוא חטף את האיש הזה שעבד איתם, וקוב הסכים לעבוד איתו.
שקוב בא למסוק הוא גם היה נראה קצת מופתע.
אשמח להסבר
אני מקווה שההסבר שלי לא מסורבל מדי!
#72
נכתב ב- 23/07/2010, 08:15
מאז שהם התחילו לדבר על הרובדים היה ברור שגם ה-"מציאות" שלו היא רובד.

#73
נכתב ב- 23/07/2010, 08:20
כנראה שלא הבנת את הסוף. בכוונה מראים את הסביבון כמעט נופל, כדי שלא נדע אם מדובר בחלום או לא. מרמזים לנו שייתכן שכן, וייתכן שלא (כמעט נופל - מציאות, לא נופל - חלום). קיצר, זה סוף פתוח, 'תה לא אמור לדעת אם זה חלום או מציאות, משאירים אותך בחוסר ידיעה בכוונה תחילה. ואגב, אם זה כן חלום, אז זה רק מנקודה מסוימת בסרט, ולא כל הסרט היה רובד של חלום.מה אתם מדברים, הסוף היה אחד הברורים.
מאז שהם התחילו לדבר על הרובדים היה ברור שגם ה-"מציאות" שלו היא רובד.
#74
נכתב ב- 23/07/2010, 08:23
כנראה שלא הבנת את הסוף. בכוונה מראים את הסביבון כמעט נופל, כדי שלא נדע אם מדובר בחלום או לא. מרמזים לנו שייתכן שכן, וייתכן שלא (כמעט נופל - מציאות, לא נופל - חלום). קיצר, זה סוף פתוח, 'תה לא אמור לדעת אם זה חלום או מציאות, משאירים אותך בחוסר ידיעה בכוונה תחילה. ואגב, אם זה כן חלום, אז זה רק מנקודה מסוימת בסרט, ולא כל הסרט היה רובד של חלום.מה אתם מדברים, הסוף היה אחד הברורים.
מאז שהם התחילו לדבר על הרובדים היה ברור שגם ה-"מציאות" שלו היא רובד.
ראיתי שזה נגמר בבום ובנקודה רופפת שישאיר לנו איזה חומר למחשבה. אבל זה היה די ברור שזה יסתיים ככה עם הסביבון הזה שלו.
אני לא אומר שהסרט לא היה טוב. הוא היה טוב, רק לטעמי מעט אוברייטד.
אנשים נוטים ליחס לסרטים את התארים "גיאוני" וכדומה... ולדעתי זה לא היה אחד מהם.
אלא סרט שמתיימר להיות אחד כזה.

#75
נכתב ב- 23/07/2010, 08:27
#76
נכתב ב- 23/07/2010, 08:47
#77
נכתב ב- 23/07/2010, 09:03
כי הילדים שלו תפסו את תשומת לבו.אם כך, למה ליאו לא חיכה שהסביבון יפול? או שפיספסתי משהו?<
#78
נכתב ב- 23/07/2010, 09:07
וואלה, תודהכי הילדים שלו תפסו את תשומת לבו.אם כך, למה ליאו לא חיכה שהסביבון יפול? או שפיספסתי משהו?<

#79
נכתב ב- 23/07/2010, 09:13

#80
נכתב ב- 23/07/2010, 10:32
0 משתמשים קוראים נושא זה
0 משתמשים, 0 אורחים, 0 משתמשים אנונימיים