אשכול הביקורות הלא רשמי!
#601
נכתב ב- 02/07/2011, 09:39
#602
נכתב ב- 02/07/2011, 15:11
לא ראיתי את הסרט, אבל קידמן ? אחי ברוקלין דקר פאקינג משחקת שם."לזרום עם זה" (2011). אני לא סובל את אדם סנדלר ואת כל הסרטים שלו שראיתי עד כה. אז בדיעבד אני יכול לומר שגם הסרט הזה לא היה יוצא דופן, ואף התחיל ברמה של 1/10 כמו מרבית (אם לא כל) סרטיו. בהמשך הסרט משתפר קלות ואף מצליח לשעשע ולהצחיק, אם כי לעיתים מעטות בלבד. חשוב לציין שהייתה פעם אחת שאשכרה נקרעתי! הסוף היה קיטשי ודביק כצפוי מבחינתי. לדעתי הסרט יותר טוב מ"רווקים לשבוע", אבל אני עדיין חושב שהוא די צולע ומעפן בפני עצמו. ניקול קידמן היא הבחורה הכי שווה שמשתתפת בסרט, נקודה. 4/10!
#603
נכתב ב- 02/07/2011, 18:22
#604
נכתב ב- 02/07/2011, 18:26
#605
נכתב ב- 02/07/2011, 18:35
באיזה עולם בדיוק?אין על אדם סנלדר בעולםםם
הוא שחקן עלוב ולא מצחיק.
#606
נכתב ב- 02/07/2011, 20:16
#607
נכתב ב- 02/07/2011, 20:29
התחיל נוראי, כבר הפסקתי באמצע ואז חזרתי. יש בו המון קטעים מפגרים אבל הוא משתפר עם הזמן..לראות רק אם אין משו אחר.
#608
נכתב ב- 02/07/2011, 23:23
למרות שהתלת מימד היה דווקא לא רע, אבל עלילה וכל הסצינות אקשן היו דיי משעממות, מהסוג שאתה לא מבין מה קורה בכלל.
זאת שהחליפה את מייגן, נפילה.
רק הראשון היה טוב, חבל...כי אני דווקא מהאנשים שכן אוהבים את מייקל ביי, והוא טוב בז'אנר שלו עם כל זה שאוהבים לקטול אותו.
מקווה שזה סרט הרובוטריקים האחרון שלו, ושבסרט הבא שלו ינסה לארגן תסריט נורמלי.
#609
נכתב ב- 02/07/2011, 23:25
#610
נכתב ב- 02/07/2011, 23:26
הוא שחקן סביר+, אבל הבחור יודע לבחור סרטים מעולים.
"עבודה קשה משתלמת בעתיד, עצלנות משתלמת עכשיו"
- סטיבן רייט.
#611
נכתב ב- 03/07/2011, 01:45
#612
נכתב ב- 03/07/2011, 09:02
++++++++++++++++++++++++ראיתי שוב את טרילוגיית שר הטבעות, זה פשוט סרטים טובים. אם מישהו איכשהוא פספס, החיים שלו יפים כי יש לו הזדמנות לראות את זה פעם ראשונה
טרילוגיית מופת!
#613
נכתב ב- 03/07/2011, 10:38
מומלץ
ג'ף ברידג'ס תותח על
#614
נכתב ב- 03/07/2011, 11:06
מה?
את המסר הסרט העביר בכמה משפטים, אבל למה כל השטויות האלה בסרט?
מה? להראות שהוא במאי טוב של אקשן?
אני בטוח שהוא כתב את הרעיון שהוא היה מסטול.
3/10.
#615
נכתב ב- 03/07/2011, 11:34
הוא לא עשה ולא יצליח לעשות משהו יותר טוב מפלאטון.
#616
נכתב ב- 03/07/2011, 11:38
#617
נכתב ב- 03/07/2011, 12:15
#618
נכתב ב- 03/07/2011, 12:24
"סאקר פאנץ'"
מה?
את המסר הסרט העביר בכמה משפטים, אבל למה כל השטויות האלה בסרט?
מה? להראות שהוא במאי טוב של אקשן?
אני בטוח שהוא כתב את הרעיון שהוא היה מסטול.
3/10.
הרגע נתת לי תקווה שאני אולי כן יאהב את הסרט
בית"ר
במאבק עיקש ואכזר,
בדם ויזע,
לא נחנו אף רגע,
שיחקנו עם הלב והנשמה,
בוגרים וגם נוער,
גביע ותואר,
נרומנה בעוז והדר.
#619
נכתב ב- 03/07/2011, 13:00
חחחחחחחחחח"סאקר פאנץ'"
מה?
את המסר הסרט העביר בכמה משפטים, אבל למה כל השטויות האלה בסרט?
מה? להראות שהוא במאי טוב של אקשן?
אני בטוח שהוא כתב את הרעיון שהוא היה מסטול.
3/10.
הרגע נתת לי תקווה שאני אולי כן יאהב את הסרט
אבל לפי הביקורות צריך הרבה חומר.
"עבודה קשה משתלמת בעתיד, עצלנות משתלמת עכשיו"
- סטיבן רייט.
#620
נכתב ב- 03/07/2011, 15:55
כן, סרט די מעפן עלילתית (ואני נדיב). גם מבחינת אקשן הוא לא מלהיב בכלל, אלא ברמת הסתמי לכל היותר במקרה טוב."סאקר פאנץ'"
מה?
את המסר הסרט העביר בכמה משפטים, אבל למה כל השטויות האלה בסרט?
מה? להראות שהוא במאי טוב של אקשן?
אני בטוח שהוא כתב את הרעיון שהוא היה מסטול.
3/10.
לא ראיתי את פלאטון, אבל אני מסכים ש"רוצחים מלידה" זה סרט פשט גרוע.איך איך איך אחרי שהוא עשה את פלאטון המצויין, אוליבר סטון עשה את "רוצחים מלידה" ? איזה סרט מפגר פאק מה הוא חשב לעצמו.
הוא לא עשה ולא יצליח לעשות משהו יותר טוב מפלאטון.
4 משתמשים קוראים נושא זה
0 משתמשים, 4 אורחים, 0 משתמשים אנונימיים