עבור אל תוכן

חוקי הפורום - נא לקרוא

תמונה

יורו 2016


  • אנא התחבר בכדי להגיב
112 תגובות לנושא זה

#41 SnirJa

SnirJa

    Rolling Supreme

  • ותיקים
  • ********
  • 10,533 הודעות

נכתב ב- ‎26/06/2016‏, ‎02:02

 

 

אין רונאלדו פשוט יודע להשתיק את כל המבקרים.

הוא אמר את זה בעבר, ולמרות שזה נשמע קיטשי, זה פשוט נכון.

"האהבה שלכם מחזקת אותי, השנאה שלכם אליי רק הופכת אותי לבלתי ניתן לעצירה."

 

איזה עקב איזה!

 

נו בחייאת, רק בגלל שהוא מביא רייטינג הוא עדיין ביורו הזה,

אתה חושב שההגרלות האלה לא מכורות? ועוד עכשיו שנשיא פיפא זה הבן זונה עם הקרחת שמוציא רק באזל נגד מכבי חחחחחחחחחח

הוא קיבל את ההגרלה הכי קלה, עם הבית הכי קל וגם אז בקושי עלו,

אתה יודע מתי הוא השתיק מבקרים? נגד סיטי, מודה, השתיק שם אנשים, אבל ביורו? בכולל?

 

 

אה, בגלל זה הם קיבלו את קרואטיה?

בחייך.

 

פורטוגל נבחרת חלשה בגלל המאמן. יש להם סגל סביר עם שחקן על אחד, ועדיין הם משחקים כמו קקי.

 

 

סתם נבחרת שמביאה רייטינג, היום הגיע להם לעלות?


gg1209191.jpg

בית"ר

במאבק עיקש ואכזר,

בדם ויזע,

לא נחנו אף רגע,

שיחקנו עם הלב והנשמה,

בוגרים וגם נוער,

גביע ותואר,

נרומנה בעוז והדר.

 


#42 ThUnDeR

ThUnDeR

    משתמש סביר+

  • ותיקים
  • ******
  • 4,882 הודעות

נכתב ב- ‎26/06/2016‏, ‎05:56

זה לא שלקרואטיה הגיע.

 

אז כן, היו להם 2 מצבים קורצים לגול (2 נגיחות).

ולפורטוגל היה מצב אחד, גם כן בנגיחה, של פפה.

2-1 במצבים מסוכנים.

חוץ מזה, המשחק היה שקול לגמרי.


-

תמונה שפורסמה


#43 dorel310

dorel310

    Been dazed and confused for so long it's not true

  • ותיקים
  • *******
  • 5,017 הודעות

נכתב ב- ‎26/06/2016‏, ‎07:11

פורטוגל ברבע הגמר בלי לנצח אפילו משחק אחד בתום הזמן החוקי.

 

נבחרת זבל.



#44 Sparkles

Sparkles

    Geronimo!

  • ותיקים
  • *******
  • 9,052 הודעות

נכתב ב- ‎26/06/2016‏, ‎08:05

זה נתון שקרי כי בכל אחד מהמשחקים בשלב הבתים היא הייתה עדיפה על היריבה, גם אם לא הבריקה.

אתמול היה משחק נורא ואיום.

המאמן של פורטוגל כל פעם מחדש מצליח לחרב את המשחק שלה, זה לא יאמן. למה קווארסמה פותח על הספסל? למה לעזאזל לשחק עם 4-4-2? ההרכב של פורטוגל מתאים כמו כפפה ל4-3-3.


  • ThUnDeR אוהב את זה

"עבודה קשה משתלמת בעתיד, עצלנות משתלמת עכשיו"
- סטיבן רייט.


#45 dorel310

dorel310

    Been dazed and confused for so long it's not true

  • ותיקים
  • *******
  • 5,017 הודעות

נכתב ב- ‎26/06/2016‏, ‎20:45

זה נתון שקרי כי בכל אחד מהמשחקים בשלב הבתים היא הייתה עדיפה על היריבה, גם אם לא הבריקה.

אתמול היה משחק נורא ואיום.

המאמן של פורטוגל כל פעם מחדש מצליח לחרב את המשחק שלה, זה לא יאמן. למה קווארסמה פותח על הספסל? למה לעזאזל לשחק עם 4-4-2? ההרכב של פורטוגל מתאים כמו כפפה ל4-3-3.

איך בדיוק זה נתון שקרי? היא לא ניצחה אף אחד מהמשחקים שהיא שיחקה בתום הזמן החוקי, זאת עובדה, אי אפשר להפריך אותה, וזה שהיא הייתה יותר טובה מהיריבה (אגב לדעתי הונגריה לא נפלה ממנה), לא משנה את העובדות.

 

מה אכפת לי שהיא הייתה יותר טובה? מה שמשנה זאת התוצאה הסופית.

 

חוץ מזה, ממש חוכמה גדולה להיות יותר טובה מהיריבות שהיא קיבלה. היא קיבלה את ההגרלה הכי קלה בטורניר, עם שתי נבחרות שעל הנייר היו אמורות להיות הכי חלשות בטורניר, כשאחת מורכבת משחקנים עם שווי השוק הנמוך ביותר (הונגריה), והשניה מורכבת מתוך מבחר מצומצם של כ-110 אלף גברים (איסלנד).

כשמוסיפים את אוסטריה שהציגה כדורגל בכל המשחקים.

 

גם הנתון שהיא בעטה הכי הרבה בשלב הבתים לא עושה עליי רושם. רובן בעיטות סתמיות וחסרות תכלית, במיוחד של רונאלדו שצריך להבין כבר שבעיטות חופשיות זה לא הצד החזק שלו, בטח לא מ-40 מטר. בחייאת, מה הוא חושב לעצמו שהוא בועט מכזה מרחק? סתם בזבוז של פוזשן. לא עדיף לנצל את המצבים הנייחים האלה להרמה שבה הוא יכול לנצח את משחק הגובה המצוין שלו?

הוא אמנם שחקן ענק, משקיען ויעיל בצורה יוצאת דופן אבל מאז שעזב את יונייטד לריאל ממש לא כיף לצפות בו, ומשנה לשנה הסגנון משחק שלו נהיה יותר מעיק לצפייה.

 

הבעיה של פורטוגל היא לא במאמן, היא פשוט נבחרת בינונית, ואתמול היא עברה נבחרת יותר טובה ממנה שתפסה יום רע מאוד (ועדיין הייתה עדיפה).

 

אם פורטוגל בטעות תזכה ביורו הזה, ואני מעריך שזה לא יקרה בהתחשב במה שהציגו עד עכשיו, זה יהיה הביזיון הכי גדול מאז יוון.



#46 Sparkles

Sparkles

    Geronimo!

  • ותיקים
  • *******
  • 9,052 הודעות

נכתב ב- ‎26/06/2016‏, ‎20:57

נתון שקרי כי הוא לא מציג את המציאות בצורה נכונה.

היא הייתה עדיפה בכל המשחקים והגיע לה לנצח כל אחד מהם, זו הכוונה שלי.

הבעיה של פורטוגל היא בהחלט במאמן. מדובר במאמן הגנתי ואפור בצורה יוצאת דופן. ממליץ לך לקרוא עליו: http://euro.walla.co.il/item/2973557

ברור שפורטוגל היא לא מאריות אירופה, לא מדובר על נבחרת ברמה של הגדולות ביותר וכבר אמרתי את זה.

הבעיה היא שפעם אחר פעם ממנים מאמנים רעים במקרה הרע או כאלו שלא מתאימים לסגל במקרה הטוב.


"עבודה קשה משתלמת בעתיד, עצלנות משתלמת עכשיו"
- סטיבן רייט.


#47 ThUnDeR

ThUnDeR

    משתמש סביר+

  • ותיקים
  • ******
  • 4,882 הודעות

נכתב ב- ‎26/06/2016‏, ‎21:47

 

זה נתון שקרי כי בכל אחד מהמשחקים בשלב הבתים היא הייתה עדיפה על היריבה, גם אם לא הבריקה.

אתמול היה משחק נורא ואיום.

המאמן של פורטוגל כל פעם מחדש מצליח לחרב את המשחק שלה, זה לא יאמן. למה קווארסמה פותח על הספסל? למה לעזאזל לשחק עם 4-4-2? ההרכב של פורטוגל מתאים כמו כפפה ל4-3-3.

איך בדיוק זה נתון שקרי? היא לא ניצחה אף אחד מהמשחקים שהיא שיחקה בתום הזמן החוקי, זאת עובדה, אי אפשר להפריך אותה, וזה שהיא הייתה יותר טובה מהיריבה (אגב לדעתי הונגריה לא נפלה ממנה), לא משנה את העובדות.

 

מה אכפת לי שהיא הייתה יותר טובה? מה שמשנה זאת התוצאה הסופית.

 

חוץ מזה, ממש חוכמה גדולה להיות יותר טובה מהיריבות שהיא קיבלה. היא קיבלה את ההגרלה הכי קלה בטורניר, עם שתי נבחרות שעל הנייר היו אמורות להיות הכי חלשות בטורניר, כשאחת מורכבת משחקנים עם שווי השוק הנמוך ביותר (הונגריה), והשניה מורכבת מתוך מבחר מצומצם של כ-110 אלף גברים (איסלנד).

כשמוסיפים את אוסטריה שהציגה כדורגל בכל המשחקים.

 

גם הנתון שהיא בעטה הכי הרבה בשלב הבתים לא עושה עליי רושם. רובן בעיטות סתמיות וחסרות תכלית, במיוחד של רונאלדו שצריך להבין כבר שבעיטות חופשיות זה לא הצד החזק שלו, בטח לא מ-40 מטר. בחייאת, מה הוא חושב לעצמו שהוא בועט מכזה מרחק? סתם בזבוז של פוזשן. לא עדיף לנצל את המצבים הנייחים האלה להרמה שבה הוא יכול לנצח את משחק הגובה המצוין שלו?

הוא אמנם שחקן ענק, משקיען ויעיל בצורה יוצאת דופן אבל מאז שעזב את יונייטד לריאל ממש לא כיף לצפות בו, ומשנה לשנה הסגנון משחק שלו נהיה יותר מעיק לצפייה.

 

הבעיה של פורטוגל היא לא במאמן, היא פשוט נבחרת בינונית, ואתמול היא עברה נבחרת יותר טובה ממנה שתפסה יום רע מאוד (ועדיין הייתה עדיפה).

 

אם פורטוגל בטעות תזכה ביורו הזה, ואני מעריך שזה לא יקרה בהתחשב במה שהציגו עד עכשיו, זה יהיה הביזיון הכי גדול מאז יוון.

 

 

מצד אחד:

"היא לא ניצחה אף אחד מהמשחקים שהיא שיחקה בתום הזמן החוקי, זאת עובדה, אי אפשר להפריך אותה, וזה שהיא הייתה יותר טובה מהיריבה, לא משנה את העובדות."

 

מצד שני:

"אתמול היא עברה נבחרת יותר טובה ממנה שתפסה יום רע מאוד (ועדיין הייתה עדיפה)."

 

הניצחון אתמול על קרואטיה - "זאת עובדה, אי אפשר להפריך אותה."

זה שקרואטיה הפסידה -  "וזה שהיא הייתה יותר טובה מהיריבה, לא משנה את העובדות."

 

זה שפורטוגל היו צריכים לנצח את הונגריה, והם חטפו 2 גולים מ-Defelction, זה פשוט חוסר מזל. אם הם היו מנצחים את הונגריה, הם היו עם ניצחון ו-2 תיקו בשלב הבתים, ומקום ראשון אם אני לא טועה.

זה שכואב לך על קרואטיה זה משהו נפרד. גם קרואטיה לא הרשימה אתמול. להם הגיע לעלות? היו להם אולי 2 מצבים לגול כל המשחק.


-

תמונה שפורסמה


#48 Dolevv

Dolevv

    Shut up and sit down, you big, bald fuck

  • ותיקים
  • ********
  • 10,262 הודעות

נכתב ב- ‎26/06/2016‏, ‎23:26

בלגיה זו הנבחרת היחידה בעולם שלא משתמשת במגנים. הם כאילו אוויר התקפי על המגרש, ועדיין הם תוקפים כמו מטורפים. מדהים. 



#49 אורפז.

אורפז.

    אם אני לא בצוות, אני חייב למצוא חיים

  • ותיקים
  • ******
  • 3,623 הודעות

נכתב ב- ‎26/06/2016‏, ‎23:59

בלגיה וגרמניה הרימו את הרמה היום והגיעו לשמינית ללא ספק. צרפת עם חלק התקפי כישרוני מנצחת אבל אירלנד הייתה לא רעה בכלל.

גרמניה ובלגיה הראו היום לפרקים עליונות מוחלטת ובאמת משחק שטף התקפי מרשים. דרקסלר אדיר והאזר מזכיר ימים יפים.

בסה"כ עד עכשיו אחלה טורניר.



#50 dorel310

dorel310

    Been dazed and confused for so long it's not true

  • ותיקים
  • *******
  • 5,017 הודעות

נכתב ב- ‎27/06/2016‏, ‎03:09

נתון שקרי כי הוא לא מציג את המציאות בצורה נכונה.

היא הייתה עדיפה בכל המשחקים והגיע לה לנצח כל אחד מהם, זו הכוונה שלי.

הבעיה של פורטוגל היא בהחלט במאמן. מדובר במאמן הגנתי ואפור בצורה יוצאת דופן. ממליץ לך לקרוא עליו: http://euro.walla.co.il/item/2973557

ברור שפורטוגל היא לא מאריות אירופה, לא מדובר על נבחרת ברמה של הגדולות ביותר וכבר אמרתי את זה.

הבעיה היא שפעם אחר פעם ממנים מאמנים רעים במקרה הרע או כאלו שלא מתאימים לסגל במקרה הטוב.

 

המציאות היא שבתום הזמן החוקי - 90 דקות, פורטוגל לא ניצחה. הייתה יותר טובה, לא הייתה יותר טובה, הגיע לה, לא הגיע לה, זה לא משנה. מה שמשנה זאת התוצאה. אז אני לא מבין איך זה שאני מציין את זה הוא נתון שקרי? מדובר בתמונת מצב אובייקטיבית.

 

 

 

 

 

מצד אחד:

"היא לא ניצחה אף אחד מהמשחקים שהיא שיחקה בתום הזמן החוקי, זאת עובדה, אי אפשר להפריך אותה, וזה שהיא הייתה יותר טובה מהיריבה, לא משנה את העובדות."

 

מצד שני:

"אתמול היא עברה נבחרת יותר טובה ממנה שתפסה יום רע מאוד (ועדיין הייתה עדיפה)."

 

הניצחון אתמול על קרואטיה - "זאת עובדה, אי אפשר להפריך אותה."

זה שקרואטיה הפסידה -  "וזה שהיא הייתה יותר טובה מהיריבה, לא משנה את העובדות."

 

זה שפורטוגל היו צריכים לנצח את הונגריה, והם חטפו 2 גולים מ-Defelction, זה פשוט חוסר מזל. אם הם היו מנצחים את הונגריה, הם היו עם ניצחון ו-2 תיקו בשלב הבתים, ומקום ראשון אם אני לא טועה.

זה שכואב לך על קרואטיה זה משהו נפרד. גם קרואטיה לא הרשימה אתמול. להם הגיע לעלות? היו להם אולי 2 מצבים לגול כל המשחק.

 

פורטוגל עברה את קרואטיה בהארכה, אבל בתום 90 דקות,  תום הזמן החוקי , היא לא ניצחה.

 

לא כואב לי על קרואטיה, הם שיחקו זוועה, קצת פחות זוועה מפורטוגל, אבל עדיין זוועה. אני פשוט חושב שהדרך של פורטוגל עד כה לרבע הגמר מביכה.



#51 ThUnDeR

ThUnDeR

    משתמש סביר+

  • ותיקים
  • ******
  • 4,882 הודעות

נכתב ב- ‎27/06/2016‏, ‎04:26

 

נתון שקרי כי הוא לא מציג את המציאות בצורה נכונה.

היא הייתה עדיפה בכל המשחקים והגיע לה לנצח כל אחד מהם, זו הכוונה שלי.

הבעיה של פורטוגל היא בהחלט במאמן. מדובר במאמן הגנתי ואפור בצורה יוצאת דופן. ממליץ לך לקרוא עליו: http://euro.walla.co.il/item/2973557

ברור שפורטוגל היא לא מאריות אירופה, לא מדובר על נבחרת ברמה של הגדולות ביותר וכבר אמרתי את זה.

הבעיה היא שפעם אחר פעם ממנים מאמנים רעים במקרה הרע או כאלו שלא מתאימים לסגל במקרה הטוב.

 

המציאות היא שבתום הזמן החוקי - 90 דקות, פורטוגל לא ניצחה. הייתה יותר טובה, לא הייתה יותר טובה, הגיע לה, לא הגיע לה, זה לא משנה. מה שמשנה זאת התוצאה. אז אני לא מבין איך זה שאני מציין את זה הוא נתון שקרי? מדובר בתמונת מצב אובייקטיבית.

 

 

 

 

מצד אחד:

"היא לא ניצחה אף אחד מהמשחקים שהיא שיחקה בתום הזמן החוקי, זאת עובדה, אי אפשר להפריך אותה, וזה שהיא הייתה יותר טובה מהיריבה, לא משנה את העובדות."

 

מצד שני:

"אתמול היא עברה נבחרת יותר טובה ממנה שתפסה יום רע מאוד (ועדיין הייתה עדיפה)."

 

הניצחון אתמול על קרואטיה - "זאת עובדה, אי אפשר להפריך אותה."

זה שקרואטיה הפסידה -  "וזה שהיא הייתה יותר טובה מהיריבה, לא משנה את העובדות."

 

זה שפורטוגל היו צריכים לנצח את הונגריה, והם חטפו 2 גולים מ-Defelction, זה פשוט חוסר מזל. אם הם היו מנצחים את הונגריה, הם היו עם ניצחון ו-2 תיקו בשלב הבתים, ומקום ראשון אם אני לא טועה.

זה שכואב לך על קרואטיה זה משהו נפרד. גם קרואטיה לא הרשימה אתמול. להם הגיע לעלות? היו להם אולי 2 מצבים לגול כל המשחק.

 

פורטוגל עברה את קרואטיה בהארכה, אבל בתום 90 דקות,  תום הזמן החוקי , היא לא ניצחה.

 

לא כואב לי על קרואטיה, הם שיחקו זוועה, קצת פחות זוועה מפורטוגל, אבל עדיין זוועה. אני פשוט חושב שהדרך של פורטוגל עד כה לרבע הגמר מביכה.

 

 

הארכה זה חלק מהמשחק.

אם הם היו מנצחים בפנדלים אז הייתי זורם איתך..


-

תמונה שפורסמה


#52 Sparkles

Sparkles

    Geronimo!

  • ותיקים
  • *******
  • 9,052 הודעות

נכתב ב- ‎27/06/2016‏, ‎08:13

 

נתון שקרי כי הוא לא מציג את המציאות בצורה נכונה.

היא הייתה עדיפה בכל המשחקים והגיע לה לנצח כל אחד מהם, זו הכוונה שלי.

הבעיה של פורטוגל היא בהחלט במאמן. מדובר במאמן הגנתי ואפור בצורה יוצאת דופן. ממליץ לך לקרוא עליו: http://euro.walla.co.il/item/2973557

ברור שפורטוגל היא לא מאריות אירופה, לא מדובר על נבחרת ברמה של הגדולות ביותר וכבר אמרתי את זה.

הבעיה היא שפעם אחר פעם ממנים מאמנים רעים במקרה הרע או כאלו שלא מתאימים לסגל במקרה הטוב.

 

המציאות היא שבתום הזמן החוקי - 90 דקות, פורטוגל לא ניצחה. הייתה יותר טובה, לא הייתה יותר טובה, הגיע לה, לא הגיע לה, זה לא משנה. מה שמשנה זאת התוצאה. אז אני לא מבין איך זה שאני מציין את זה הוא נתון שקרי? מדובר בתמונת מצב אובייקטיבית.

 

 

 

 

מצד אחד:

"היא לא ניצחה אף אחד מהמשחקים שהיא שיחקה בתום הזמן החוקי, זאת עובדה, אי אפשר להפריך אותה, וזה שהיא הייתה יותר טובה מהיריבה, לא משנה את העובדות."

 

מצד שני:

"אתמול היא עברה נבחרת יותר טובה ממנה שתפסה יום רע מאוד (ועדיין הייתה עדיפה)."

 

הניצחון אתמול על קרואטיה - "זאת עובדה, אי אפשר להפריך אותה."

זה שקרואטיה הפסידה -  "וזה שהיא הייתה יותר טובה מהיריבה, לא משנה את העובדות."

 

זה שפורטוגל היו צריכים לנצח את הונגריה, והם חטפו 2 גולים מ-Defelction, זה פשוט חוסר מזל. אם הם היו מנצחים את הונגריה, הם היו עם ניצחון ו-2 תיקו בשלב הבתים, ומקום ראשון אם אני לא טועה.

זה שכואב לך על קרואטיה זה משהו נפרד. גם קרואטיה לא הרשימה אתמול. להם הגיע לעלות? היו להם אולי 2 מצבים לגול כל המשחק.

 

פורטוגל עברה את קרואטיה בהארכה, אבל בתום 90 דקות,  תום הזמן החוקי , היא לא ניצחה.

 

לא כואב לי על קרואטיה, הם שיחקו זוועה, קצת פחות זוועה מפורטוגל, אבל עדיין זוועה. אני פשוט חושב שהדרך של פורטוגל עד כה לרבע הגמר מביכה.

 

 

יא מעצבן, לא מדבר על הנתון עצמו, אלא על התמונה שהוא מצייר.

זה כמו שאומרים שהייתה שליטה אופטית במגרש לקבוצה כלשהי בגלל החזקת כדור של 60% לקבוצה הזו, אבל בפועל היריבה היא זו ששלטה בקצב ובמשחק.

קפיש?


"עבודה קשה משתלמת בעתיד, עצלנות משתלמת עכשיו"
- סטיבן רייט.


#53 SnirJa

SnirJa

    Rolling Supreme

  • ותיקים
  • ********
  • 10,533 הודעות

נכתב ב- ‎27/06/2016‏, ‎21:04

אמאלה איטליה.


gg1209191.jpg

בית"ר

במאבק עיקש ואכזר,

בדם ויזע,

לא נחנו אף רגע,

שיחקנו עם הלב והנשמה,

בוגרים וגם נוער,

גביע ותואר,

נרומנה בעוז והדר.

 


#54 dorel310

dorel310

    Been dazed and confused for so long it's not true

  • ותיקים
  • *******
  • 5,017 הודעות

נכתב ב- ‎27/06/2016‏, ‎22:00

 

 

נתון שקרי כי הוא לא מציג את המציאות בצורה נכונה.

היא הייתה עדיפה בכל המשחקים והגיע לה לנצח כל אחד מהם, זו הכוונה שלי.

הבעיה של פורטוגל היא בהחלט במאמן. מדובר במאמן הגנתי ואפור בצורה יוצאת דופן. ממליץ לך לקרוא עליו: http://euro.walla.co.il/item/2973557

ברור שפורטוגל היא לא מאריות אירופה, לא מדובר על נבחרת ברמה של הגדולות ביותר וכבר אמרתי את זה.

הבעיה היא שפעם אחר פעם ממנים מאמנים רעים במקרה הרע או כאלו שלא מתאימים לסגל במקרה הטוב.

 

המציאות היא שבתום הזמן החוקי - 90 דקות, פורטוגל לא ניצחה. הייתה יותר טובה, לא הייתה יותר טובה, הגיע לה, לא הגיע לה, זה לא משנה. מה שמשנה זאת התוצאה. אז אני לא מבין איך זה שאני מציין את זה הוא נתון שקרי? מדובר בתמונת מצב אובייקטיבית.

 

 

 

 

מצד אחד:

"היא לא ניצחה אף אחד מהמשחקים שהיא שיחקה בתום הזמן החוקי, זאת עובדה, אי אפשר להפריך אותה, וזה שהיא הייתה יותר טובה מהיריבה, לא משנה את העובדות."

 

מצד שני:

"אתמול היא עברה נבחרת יותר טובה ממנה שתפסה יום רע מאוד (ועדיין הייתה עדיפה)."

 

הניצחון אתמול על קרואטיה - "זאת עובדה, אי אפשר להפריך אותה."

זה שקרואטיה הפסידה -  "וזה שהיא הייתה יותר טובה מהיריבה, לא משנה את העובדות."

 

זה שפורטוגל היו צריכים לנצח את הונגריה, והם חטפו 2 גולים מ-Defelction, זה פשוט חוסר מזל. אם הם היו מנצחים את הונגריה, הם היו עם ניצחון ו-2 תיקו בשלב הבתים, ומקום ראשון אם אני לא טועה.

זה שכואב לך על קרואטיה זה משהו נפרד. גם קרואטיה לא הרשימה אתמול. להם הגיע לעלות? היו להם אולי 2 מצבים לגול כל המשחק.

 

פורטוגל עברה את קרואטיה בהארכה, אבל בתום 90 דקות,  תום הזמן החוקי , היא לא ניצחה.

 

לא כואב לי על קרואטיה, הם שיחקו זוועה, קצת פחות זוועה מפורטוגל, אבל עדיין זוועה. אני פשוט חושב שהדרך של פורטוגל עד כה לרבע הגמר מביכה.

 

 

יא מעצבן, לא מדבר על הנתון עצמו, אלא על התמונה שהוא מצייר.

זה כמו שאומרים שהייתה שליטה אופטית במגרש לקבוצה כלשהי בגלל החזקת כדור של 60% לקבוצה הזו, אבל בפועל היריבה היא זו ששלטה בקצב ובמשחק.

קפיש?

 

ההשוואה לא קשורה. הבאתי נתון אובייקטיבי (מילה עם הגדרה מאוד ברורה) - פורטוגל לא ניצחה בתום 90 דקות אף נבחרת.

להגיד על זה נתון שקרי זה פשוט בחירת מילים לא טובה שלך.

 

בינתיים, איסלנד מובילה 2-1 על אנגליה במחצית. גם אם הם לא יעלו, מה שהם עשו בטורניר הזה זה מדהים, תופעת טבע.



#55 R_A_7

R_A_7

    כבר זוכרים את השם שלי

  • Q-Subber
  • ***
  • 401 הודעות

נכתב ב- ‎27/06/2016‏, ‎22:51

חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח אנגליה!


,Cómo no te voy a querer

,Cómo no te voy a querer

!Si fuiste campeón de Europa por La duodecima vez


#56 ThUnDeR

ThUnDeR

    משתמש סביר+

  • ותיקים
  • ******
  • 4,882 הודעות

נכתב ב- ‎27/06/2016‏, ‎22:52

"והשניה מורכבת מתוך מבחר מצומצם של כ-110 אלף גברים (איסלנד)."

 

אותה איסלנד שעברה את אנגליה וכבר ברבע גמר.

אותה קרואטיה שניצחה את ספרד.

 

קצת זיזלת בהגרלות ה"נוחות" של פורטוגל.


-

תמונה שפורסמה


#57 Dolevv

Dolevv

    Shut up and sit down, you big, bald fuck

  • ותיקים
  • ********
  • 10,262 הודעות

נכתב ב- ‎27/06/2016‏, ‎22:56

חבורה של סמרטוטים.

 

לפחות על הנייר קל יותר לצרפת. יאללה פרנקיה



#58 dorel310

dorel310

    Been dazed and confused for so long it's not true

  • ותיקים
  • *******
  • 5,017 הודעות

נכתב ב- ‎27/06/2016‏, ‎23:21

"והשניה מורכבת מתוך מבחר מצומצם של כ-110 אלף גברים (איסלנד)."

 

אותה איסלנד שעברה את אנגליה וכבר ברבע גמר.

אותה קרואטיה שניצחה את ספרד.

 

קצת זיזלת בהגרלות ה"נוחות" של פורטוגל.

מה שאיסלנד עושה בטורניר הזה הוא לא פחות ממדהים, אבל עדיין גם אנגליה וגם פורטוגל היו צריכות לנצח אותה, גם אם המאמנים שלהם גרועים זה לא תירוץ. יש להם על המגרש יתרון איכותי ברור וזה אמור להספיק כדי לנצח נבחרת צנועה וקטנה כמו איסלנד.

זה שאנגליה גרועה לא סותר את העובדה שגם פורטוגל לא הייתה טובה עד עכשיו. אני מבין שאתה אוהד אותם בגלל רונאלדו אבל זה לא אומר שאמור להיות לי סיבה להתלהב מהם בהתחשב במה שהם הציגו עד כה, המשחק מול קרואטיה היה אחד משחקים הגרועים שראיתי בחיים שלי.

דרך אגב, באותה מידה לא התלהבתי מפולין למרות שניצחו פעמיים בשלב הבתים וספגו רק שער אחד. היכולת שלהם הייתה עלובה ולא משכנעת, וכמו במקרה של פורטוגל יש להם שחקנים מספיק טובים כדי להציג יכולת יותר טובה.

 

תאמין לי שאם פורטוגל הייתה משכנעת או מציגה כדורגל איכותי לא הייתה לי בעיה לפרגן.

קח את איטליה למשל, מעולם לא אהבתי אותם בלשון המעטה, אבל בהתחשב במה שעשו עד כה בטורניר עם אחד הסגלים הכי אפורים וחלשים שהיו להם אי פעם אין לי בעיה להגיד שהם הכי הרשימו עד עכשיו. הם ניצחו 2-0 שני נבחרות ברמה של בלגיה וספרד והראו עדיפות, זה באמת מרשים.



#59 ThUnDeR

ThUnDeR

    משתמש סביר+

  • ותיקים
  • ******
  • 4,882 הודעות

נכתב ב- ‎28/06/2016‏, ‎00:19

1. אני לא "אוהד רונאלדו". אני אוהב את רונאלדו (כאוהד ריאל מדריד, וגם כאוהד נייטרלי), אבל זה לא הופך אותי לעיוור.

2. נבחרת צנועה, אז בסדר. לא אומר שקבוצה שעל הנייר איכותית יותר צריכה לנצח אותם בכל מחיר. קח דוגמא אתלטיקו מדריד, שיכולה לנצח כל קבוצה מהטופ העולמי. ואתלטיקו התחזקו רק בזכות המאמן. אולי זה הסיפור עם איסלנד.

3. כן, פורטוגל-קרואטיה היה משחק גרוע. רק שפורטוגל ידעו לנצח בסוף.

 

שמע, לפורטוגל היה חוסר מזל במשחקים שלה בשלב הבתים.

אם אני זוכר נכון - במשחק הראשון היו איזה 2 משקופים לנאני. במשחק השני לא זוכר מה קרה. במשחק השלישי (ה-3:3 עם הונגריה), הם ספגו 2 שערים מ-Deflection.

יש דבר כזה חוסר מזל בכדורגל. שורה תחתונה אם לא החוסר מזל, הם גם כנראה היו מנצחים 2 משחקים מתוך 3 בשלב הבתים.

לאחר מכן, נגד קרואטיה, שהם קבוצה ממש טובה, משהו שלא ידעתי, הם הצליחו לעצור אותם במשך 120 דקות. אז כן, קרואטיה הגיעה ל-2 מצבים טובים יחסית ב-120 דקות. 120. פורטוגל ידעו לשחק טוב ולמנוע מהם להבקיע.

 

מסכים איתך לגבי איטליה. הם אכלו את ספרד היום. ואם לא דה חאה, גם היה יכול להיגמר 3-0 או יותר. המצבים היחידים שספרד הגיעו אליהם היו במזל\טעות של ההגנה האיטלקית.


-

תמונה שפורסמה


#60 אורפז.

אורפז.

    אם אני לא בצוות, אני חייב למצוא חיים

  • ותיקים
  • ******
  • 3,623 הודעות

נכתב ב- ‎28/06/2016‏, ‎01:22

https://streamable.com/pioh


  • ThUnDeR ו J.P אוהבים את זה




0 משתמשים קוראים נושא זה

0 משתמשים, 0 אורחים, 0 משתמשים אנונימיים