43 תגובות לנושא זה

[M+G]

ניסוח השאלה מוטה ומעצבן.

שמו המרומז של האל העברי יהוה הוא אלוהים. לא אלוקים ולא אלושים.

עצם השימוש בשם הנהוג בחוגים חרדי הכוח העליון מצביע על כיוון חשיבתו של השואל.

באין ליקום הנהגה תבונית מוכוונת מטרה, המצאתו של בורא-מנהיג כזה מהווה תרופת פלסבו

לבני אדם שהעובדה הזאת עלולה להביא אותם לכדי יאוש ודכדוך.

מחקרים סביב השימוש בתרופות פלסבו מוכיחים שיש בהם תועלת לאחוזים ניכרים מבין

המשתמשים. אשר על כן יש בהמצאת נהדרת זאת תועלת כלשהיא אך בתנאי הכרחי :

חייב המשתמש להאמין באמת ובתמים שהתרופה אמתית.

[avrahamcool]

שאלתי את השאלה הזו בצורה המכבדת ביותר שיכלתי.

אם יש לך בעיה עם הניסוח.. פנה לחנות הקרובה שמוכרת גזר ותסדר משם..

[RuinSain]

יותר מצחיק זה שהוא משתמש משנת 2009 עם הודעה אחת... זו שלמעלה כמובן! WAT??

[אבי ד]

לדעתי האמונה באלוהים היא עניין של מבנה אישיות. יש אנשים שצריכים את זה, ויש אנשים שלא צריכים את זה.

תגידו זה גם עניין של חינוך - כמובן, אבל אנשים מאבדים אמונה שספגו בילדות או מוצאים אמונה שלא קיבלו

מאימא ואבא - בגלל האישיות שלהם. זה לאו דווקא קשור בניסיון החיים - הרי אותו מאורע אדם אחד יפרש

כהוכחה לאי קיום האל, ואדם ב' יפרש כהוכחה לקיומו...

 

בקיצור, יש אנשים שזקוקים לאיזה אבא גדול בשמים, או לפחות לאיזושהי תבונה עליונה שדואגת לאיזה סוג של

צדק קוסמי. קשה להם עם הרעיון ש"השמיים ריקים" - שהם נמצאים בעולם הזה עקב אין ספור צירופי מקרים,

והיחידים שיכולים להכניס תוכן ומשמעות בחייהם הם הם עצמם... מצד שני, יש אנשים שחיים היטב עם הידיעה

הזאת, והם פשוט לא מרגישים צורך להאמין באלוהים. שימו לב שגם מי שמסיבות רציונליות חושב שאין 

אלוהים, אם יש לו את מבנה האישיות המתאים, בשעת צרה או מצוקה אולי יפנה לאלוהים שהוא אינו מאמין בו...

אגב, סתם הצעה : אם תקרא את השירה של עמיחי שעיסוקה בנושא האלוהות, שני האספקטים הללו משתקפים בה באופן ממש מרתק! (וגם די טראגי, בשל חוסר היכולת להכריע לכאן או לכאן, במקרה שלו)