נכתב ב- 05/06/2012, 13:02
מה לא היה מובן?
לא קראו להם ילדי היער מעולם אלו יצורים אחרים ששמם הוא המהלכים הלבנים.
ניתן לראות אותם גם בפרק הראשון של העונה הראשונה.
חברה תקראו את הספרים ותהנו הרבה יותר מהסדרה ככה.
יש שינויים די גדולים בין הספר לסדרה לדוגמא הקטע עם דאיניריז הוא הרבה יותר ארוך ומורכב בספר.
את הספרים אומנם קראתי לפני 4 שנים אבל לפי מה שזכור לי ( וגם מהסדרה כשהספטה מספרת לריקון אם אני לא טועה ) בכל השירים והסיפורים קוראים להם ילדי היער - "The children of the Forest" - והיום קוראים להם או "אחרים" או "המהלכים הלבנים"
אני מאוד נהניתי מהפרק למרות שהוא עושה עוול נוראי לספרים, כל הקטע עם המגדל היה אמור להיות ממש אחרת, וכדי לא להרוס לכם אני רק אומר שהם ( היו שם הרבה מכשפים בספר ) גילו לה ברמזים את העתיד והעבר שלה (אני זוכר שקראתי אותו כמה פעמים)
אבל בכל זאת, לקרוא ספר ואחר כך לראות אותו קורם עור וגידים על המסך זו תמיד חוויה נפלאה, מה גם שהסדרה הזאת עשויה לעילא
מה שכן ג'ופרי יצא הפעם "כמעט" אנושי בקטע שם
ובקשר לכל השאלות על התפתחות הדמויות, אל תשכחו שבסדרה הזאת אין שום דבר צפוי ושכובשים שם ממלכות יותר בדיבורים מאשר בחרבות ...
תמיד הכלב רץ לפני האדון ונראה כמנהיג, עד שמגיעים לפרשת דרכים, או אז עוצר הכלב, ומממתין להוראת האדון - כך היא דרכה של הדמוקרטיה, המנהיג בודק את רצון העם לפני כל החלטה
(הרב אלחנן ווסרמן מסביר למה "פני הדור - כפני הכלב")
בסופו של דבר; עדיף דיקטטור הגון מאשר דמוקרטיה כזאת
(יהודי ששלושה משטרים מאחוריו)