3426 תגובות לנושא זה

[doc]

[Murdock]

גם אני לא הבנתי, האמת. תוכלו להסביר בשפה עממית יותר? >:

[Dolevv]

גם אני לא הבנתי, האמת. תוכלו להסביר בשפה עממית יותר? >:

זה לא הקטע שהוא לא הבין, זה זה שהוא התנשא (פעמיים) על מי שמבין יותר ממנו, וסתם יצא קטן.

[PqX]

גם אני לא הבנתי, האמת. תוכלו להסביר בשפה עממית יותר? >:

זה לא הקטע שהוא לא הבין, זה זה שהוא התנשא (פעמיים) על מי שמבין יותר ממנו, וסתם יצא קטן.

מתי התנשאתי, ועוד פעמיים? יש לך בעיה תגיד לי?
אם פותרים את התרגיל בדיוק כמו שהוא כתוב, ולא בווריאציות שונות כמו שדוק כתב, אז יש רק פתרון אחד. משמאל לימין, כי כפל לא קודם לחילוק, ולהפך.

[Cech]

גם אני לא הבנתי, האמת. תוכלו להסביר בשפה עממית יותר? >:

את מה שבסוגריים בכל אופן תחבר כלומר:
http://latex.codecog...ex?6:2(1+2)=6:2(3)=?
האם פעולת הכפל או פעולת החילוק מבוצעת קודם.
בתאכלס, השאלה היא האם הכפל שבתוך הסוגריים "הולך" למכנה או למונה?
כלומר אם נכתוב את זה בצורת מנה:
http://latex.codecog...t&space;3}{2}=9

דוק הסביר את זה בצורה ממש טובה, וכמו שהוא אמר זה תלוי. כלומר אין ממש תשובה חד משמעית.

[Murdock]

את התרגיל המקורי אני מבין, זה חייב לצאת 9 עפ"י מה שלימדו אותי. לא הבנתי כלום מההסבר של דוק.

[PqX]

גם אני לא הבנתי, האמת. תוכלו להסביר בשפה עממית יותר? >:

את מה שבסוגריים בכל אופן תחבר כלומר:
http://latex.codecog...ex?6:2(1+2)=6:2(3)=?
האם פעולת הכפל או פעולת החילוק מבוצעת קודם.
בתאכלס, השאלה היא האם הכפל שבתוך הסוגריים "הולך" למכנה או למונה?
כלומר אם נכתוב את זה בצורת מנה:
http://latex.codecog...t&space;3}{2}=9

דוק הסביר את זה בצורה ממש טובה, וכמו שהוא אמר זה תלוי. כלומר אין ממש תשובה חד משמעית.

זה לא חוקי מתמטית להפוך את הבעיה לשברים, כי זה משנה את סדר הפעולות ...והנה הסבר מפורט:
http://answers.yahoo...27155042AACb7d8

[Cech]

זה ברור שסימן מנה לא מקביל לסימן חילוק.
אם הייתי הופך את הבעיה לשברים אז:
http://latex.codecog...2}\cdot&space;3
והתשובה היא 9.
שים לב שאמרתי "בתאכלס" כי אם נבחר לבצע את פעולת החילוק קודם זה יהיה כמו הדוגמה הראשונה,
ואם נבחר לבצע את פעולת הכפל זה יהיה כמו בדוגמה השנייה.

אגב, גם התשובה שהבאת לא חד משמעית. אני חושב שהתשובה של דוק יותר מדויקת.

[PqX]

זה ברור שסימן מנה לא מקביל לסימן חילוק.
אם הייתי הופך את הבעיה לשברים אז:
http://latex.codecog...2}\cdot&space;3
והתשובה היא 9.
שים לב שאמרתי "בתאכלס" כי אם נבחר לבצע את פעולת החילוק קודם זה יהיה כמו הדוגמה הראשונה,
ואם נבחר לבצע את פעולת הכפל זה יהיה כמו בדוגמה השנייה.

אגב, גם התשובה שהבאת לא חד משמעית. אני חושב שהתשובה של דוק יותר מדויקת.

זה לא חוקי לבחור לבצע את פעולת הכפל קודם..

[obeh]

זה ברור שסימן מנה לא מקביל לסימן חילוק.
אם הייתי הופך את הבעיה לשברים אז:
http://latex.codecog...2}\cdot&space;3
והתשובה היא 9.
שים לב שאמרתי "בתאכלס" כי אם נבחר לבצע את פעולת החילוק קודם זה יהיה כמו הדוגמה הראשונה,
ואם נבחר לבצע את פעולת הכפל זה יהיה כמו בדוגמה השנייה.

אגב, גם התשובה שהבאת לא חד משמעית. אני חושב שהתשובה של דוק יותר מדויקת.

זה לא חוקי לבחור לבצע את פעולת הכפל קודם..

בטח שכן /=
אין חוק מתמטי שמונע ממך זאת.
קרא שוב בקפידה את הודעתו של דוק.

[obeh]

אגב רוצים להתחכם תכתבו את השאלה ככה:
קודם נציב במקום 1 בתוך הסוגריים איקס ונשווה ל - 9

ניתן לראות שהתוצאה שמתקבלת אינה 1 כך שהתשובה 9 אינה נכונה במקרה שלנו.

ננסה זאת כעת באמצעות השוואה ל 1.

עכשיו מה תגיד?

[PqX]

זה ברור שסימן מנה לא מקביל לסימן חילוק.
אם הייתי הופך את הבעיה לשברים אז:
http://latex.codecog...2}\cdot&space;3
והתשובה היא 9.
שים לב שאמרתי "בתאכלס" כי אם נבחר לבצע את פעולת החילוק קודם זה יהיה כמו הדוגמה הראשונה,
ואם נבחר לבצע את פעולת הכפל זה יהיה כמו בדוגמה השנייה.

אגב, גם התשובה שהבאת לא חד משמעית. אני חושב שהתשובה של דוק יותר מדויקת.

זה לא חוקי לבחור לבצע את פעולת הכפל קודם..

בטח שכן /=
אין חוק מתמטי שמונע ממך זאת.
קרא שוב בקפידה את הודעתו של דוק.

דוק טועה, כי '÷' זה לא '/'.
שוב, מי שרוצה לראות הסבר מפורט שיכנס לפה ויקרא את התגובה הראשונה, של Steven..
http://answers.yahoo...27155042AACb7d8

[obeh]

ראה הודעה אחת למעלה.

[BeBest]

הרגע הזה שאתה רואה הודעה חדשה באשכול תמונות מצחיקות,
נכנס בשיא ההתלהבות ו..כלום.:\

+1

חפרתם בנושא הלא נכון.

[doc]

זה ברור שסימן מנה לא מקביל לסימן חילוק.
אם הייתי הופך את הבעיה לשברים אז:
http://latex.codecog...2}\cdot&space;3
והתשובה היא 9.
שים לב שאמרתי "בתאכלס" כי אם נבחר לבצע את פעולת החילוק קודם זה יהיה כמו הדוגמה הראשונה,
ואם נבחר לבצע את פעולת הכפל זה יהיה כמו בדוגמה השנייה.

אגב, גם התשובה שהבאת לא חד משמעית. אני חושב שהתשובה של דוק יותר מדויקת.

זה לא חוקי לבחור לבצע את פעולת הכפל קודם..

בטח שכן /=
אין חוק מתמטי שמונע ממך זאת.
קרא שוב בקפידה את הודעתו של דוק.

דוק טועה, כי '÷' זה לא '/'.
שוב, מי שרוצה לראות הסבר מפורט שיכנס לפה ויקרא את התגובה הראשונה, של Steven..
http://answers.yahoo...27155042AACb7d8

ואחרי כל זה, במחשבון שלך בטח יוצא 1.

[ZIPC]

Everybody lost their mind בהחלט.

[PqX]

זה ברור שסימן מנה לא מקביל לסימן חילוק.
אם הייתי הופך את הבעיה לשברים אז:
http://latex.codecog...2}\cdot&space;3
והתשובה היא 9.
שים לב שאמרתי "בתאכלס" כי אם נבחר לבצע את פעולת החילוק קודם זה יהיה כמו הדוגמה הראשונה,
ואם נבחר לבצע את פעולת הכפל זה יהיה כמו בדוגמה השנייה.

אגב, גם התשובה שהבאת לא חד משמעית. אני חושב שהתשובה של דוק יותר מדויקת.

זה לא חוקי לבחור לבצע את פעולת הכפל קודם..

בטח שכן /=
אין חוק מתמטי שמונע ממך זאת.
קרא שוב בקפידה את הודעתו של דוק.

דוק טועה, כי '÷' זה לא '/'.
שוב, מי שרוצה לראות הסבר מפורט שיכנס לפה ויקרא את התגובה הראשונה, של Steven..
http://answers.yahoo...27155042AACb7d8

ואחרי כל זה, במחשבון שלך בטח יוצא 1.

רק אל תקח את זה אישי כמו שאנשים מנסים לגרום לזה להראות...אני חושב שאתה טועה.
זה יוצא במחשבון רק 9....

[Muli]

[Lightning]

לייק על שינוי נושא

[Cech]

עזבו שטויות, ההודעה של זיפק הכי חזקה פה.