63 תגובות לנושא זה

[עדי-בלי-בצל]

זה עתה ננעל אשכול במדור הזה בפורום ("אתאיזם מחלה קשה") כאשר המנהל כאן בחר לצנזר בו הודעות (ביניהן גם שלי), ולסכם את העניין על דעתו הבלעדית, בהודעה ארוכה כאורך הגלות, וסובייקטיבית לחלוטין (לפחות מקריאה מרופרפת, מודה שלא התמודדתי עם אורך הטקסט וחוסר העניין שבו).
שאלתי היא מהם השיקולים של אדון הלפי לצנזר אנשים, לסתום את פיותיהם, ולבטל את דעתם.
מהם בעצם הגבולות אותם אין לעבור לדעתו הכבודה, ולמה הוא ראוי בעיני עצמו לשמש בניהול במה שהדיון בה אסור, מושתק, או מבוטל לטובת דעתו הפרטית, אשר עליה (כך מסתבר) אין עוררין.
בתודה מראש.

[rotembal]

רק שלך הוא צינזר?
ומה רשמת לדוגמא שהוא צינזר?

[YoRt3m]

אוי נו באמת מה איכפת לך בכלל...
עזוב אותך שטויות.

[rotembal]

מדהים אבל שהכותרת אגב נשארת בעינה.

[helpy4]

על מה אתה מדבר?
חוצפן שכמוך!!

אתה כל הזמן מקשקש וממלא את הפוסטים שלך בכל מה שרק מתחשק לך..האם אי פעם צינזרתי אותך?

יש לך מה להגיד? בראוו , אתה יכול לדבר על אטאיזם וקופים וכל האמונות הטפילות שלך בפורום שטויות
אתה רוצה לדבר יהדות?
בבקשה מיסייה , אני גם יפרוש לך שטיח לבן ואדום וטורקיז
ישכ'ה מה להגיד ביקורת על בן אדם שאתה שונא יותר מאחמדיניג'אד (אני)? תגיד פה, אני מבטיח לא לצנזר דברים הגונים ומנומסים. ותפסיק להעלות קישורים לספרים שמגבים אטאיזם
כתבתי כמה דברים מהלב וסגרתי האשכול (לא את הפורום)פשוט נמאס לרוב האנשים מעוד אשכול של מלחמות יהודים והיום זה בטח לא הזמן.

[rotembal]

אבל להחזיר בתשובה ולקרוא לאתיאסטים רפי שכל ושיש להם מחלות זה הולם את פורום "יהדות"?
תודה רבה אגב לך, גבריאל ובמיוחד לאדון רם (פותח האשכולות).
בזכותם אני מבין יותר שהדת היהודית היא גזענית ולא מקבל דעות של אחרים

[helpy4]

?!!? למה אתה מוציא דברים מהקשרם?

אגב..הנה ההודעה של עדי בלי הבצל -

ואני מציע לך לנסות את "יש אלוהים? האשליה הגדולה של הדת", רב מכר עולמי מאת ריצ'רד דוקינס, שהוא פרופסור, אבל כותב בשפה שבאמת שווה לכל נפש. לא רק שתיפתח דעתך, אלא יש סכנה שמאוד תובך מכל התפיסה שדגלת בה לפני הקריאה בו.

שלא תגידו שאני קומוניסט

[rotembal]

אני גם נגד החזרה בשאלה. (איפה הוא רשם את זה אגב?(
ומה בדיוק הוצאתי מהקשרו?

[yoyolifa]

ואני מציע לך לנסות את "יש אלוהים? האשליה הגדולה של הדת", רב מכר עולמי מאת ריצ'רד דוקינס, שהוא פרופסור, אבל כותב בשפה שבאמת שווה לכל נפש. לא רק שתיפתח דעתך, אלא יש סכנה שמאוד תובך מכל התפיסה שדגלת בה לפני הקריאה בו.

סליחה, אבל הספר הזה נראה לי בהחלט המקביל (היותר מתון יש לציין.. שלא קורא לאמונה אחרת רפוית שכל, מחלה וכו')
לסרטוני ההסטה שפורסמו בתחילת אותו אשכול.

אז, רק כדי להבהיר את הדברים,
לקרוא לאמונה אחת מחלה, רפות שכל, דעה נלוזה ולהפנות לסרטונים ש"מוכיחים" זאת,
זה לגיטימי (?!)
אבל להפנות לספר מעמיק ומתורבת (מודה ומתוודה שלא קראתי אותו, אבל הוא בהחלט ברשימת ההמתנה שלי)
שפשוט מציג דעה שונה,
זאת שערוריה אנטישמית (ממש נמאס הקטע הזה של "אתם אנטישמית ששונאים אותי יותר מאת אחנמיג'ד", אגב.
ספק אם תמצא איש אחד בישראל שמרגיש ככה.)

כמובן שלא שחכת להכניס עוד כמה פניני חוכמה

אתה יכול לדבר על אטאיזם וקופים וכל האמונות הטפילות שלך בפורום שטויות

ואתה עוד מדבר על נימוס וכבוד..

[איתן]

אז אולי פשוט צריך לשנות את שם הפורום הזה ל"דתות" ככה תהיה במה לכולם כולל אוטיזם למרות שזו לא דת.

עריכה: אטאיזם*

נערך על-ידי איתן, ‎01/06/2010‏, ‎02:46.

[rotembal]

אוטיזם חח NICE.

[Ofek.A]

אתם בטוחים בדעתכם שהנכם החכמים ביותר ושהנכם יודעים מהי האמת היחידה, ושאנחנו, האתאיסטים, הם הבורים ורפי השכל,

אבל הסטטיסטיקות מצביעות בדיוק ההפך (מהספר של ריצ'ארד דוקינס):

"מאמציהם של וכחני הדת לגלות מדענים מודרניים מצטיינים שהם גם דתיים, נשמעים די נואשים,
ונלווה להם הצליל החלול והמוכר של גירוד תחתית החבית. האתר היחיד שהצלחתי למצוא בו
"מדענים נוצרים זוכי פרס נובל", הצליח להציג שישה שמות, מתוך כמה מאות זוכים בפרס בתחומי המדע.
מבין השישה, מתברר שארבעה בכלל לא זכו בפרס נובל, ולפחות לגבי אחד מהם ידוע לי שהוא אינו מאמין
אלא הולך לכנסייה מטעמים חברתיים בלבד."

"מחקר שיטתי יותר של בנימין בן הלחמי, פרופסור לפסיכולוגיה מאוניברסיטת חיפה, "מצא כי בן זוכי פרס נובל
במדעים, כמו גם בקרב הזוכים בספרות, היתה מידה מרשימה של אי דתיות ביחס לאוכלוסיות שמתוכן בהו"

"מחקר בשם "המדענים הבכירים עדיין דוחים את אלוהים" שערכו החוקרים לרסון וויתם, והתפרסם בכתב העת המוביל Nature,
הראה כי מבין המדענים האמריקאים שנחשבו על ידי עמיתיהם למצטיינים וחשובים מספיק כי להיבחר לאקדמיה הלאומית למדעים,
רק שבעה אחוזים בערך מאמינים באלוהים אישי. העליונות המספרית העצומה הזו של אתאיסטים עומדת כמעט בניגוד מדויק לפרופיל
של האוכלוסיה האמריקאית הכללית, שבה למעלה מ-90 אחוזים מאמינים בסוג כלשהי של ישות על טבעית."


זה רק קמצוץ קטן מהספר שלו.

[Ofek.A]

לא יכלתי לערוך, אז אני יוסיף את זה בתגובה נוספת:

אתמול שמתי לב שהיה שידור חי מכפר סבא, באתר שופר, והרשתי לעצמי לצפות בכמה קטעים ממנו,
וראיתי שאישה חרדית שאלה את הרב שאלה, האם היא יכולה לחזור בשאלה.
הרב התייחס אליה בזלזול, והביך אותה בפני הקהל. הוא השתמש ביכולות הרטוריות הנעלות שלו
כדי להשתיק את פיה, וכל זאת למרות שראו בבירור שהיא סובלת, ולאחר שאמרה זאת מפורשות.
רואים שהיה לה קשה ביותר לדבר מולו, ושהיא אזרה אומץ גדול כדי לעשות זאת.
היא אמרה שבנוסף להכל, לא נוח לה עם הכפייה של הדת, והוא התחיל לעשות השוואות לצבא ולחוק שאומר שאסור לעבור באדום (דוגמאות מטופשות).
במקום לעזור לה, ולגלות באמת מאיפה מגיעה המצוקה שלה, הוא התחיל להאשים אותה בהאשמות שהיא מדברת לשון הרע על חברותיה ועליו, ועוד צוחק לה בפנים, ובכך עוד מגביר את חוסר האונים שלה.
פשוט בושה שאתם מעריכים רב שכזה.

[Gamma]

לא הבנתם אותו.
כיון ששום דיון לא באמת מגיע לאן-שהוא ויש רק התכתשויות
בין האתאיסטים והמאמינים, זה נראה מבחוץ כמו מופע של הצגת שרירים - וביטולם של השני.


ולכן, לפי מה שהבנתי, הלפי יצמצם את הפעילות בפורום רק ליהדות. לגיטימי.

[cRaZy-BoY]

אומנם לא הייתי שותף בדיון, אבל אני אגיד את דעתי לגביי הצינזור....

אתה חתיכת חצוף! מי אתה שתבטל דעה של בן אדם אחר ותשלח אותו לפורום שטויות? זכותו המלאה להגיד את דעתו גם אם היא מנוגדת לשלך, זה שאתה לא מסכים או בז לדעה של מישהו אחר לא אומר שאתה תסתום לו את הפה, אתה יכול להגיב לו חזרה. אבל לצנזר? לנעול? אתה חתיכת אפס! וכל הצינזור רק מראה כמה אתה לא בטוח בדת שאתה כביכול מאמין בה כל כך! אם היית באמת מאמין ביהדות אז היית מגיב ומבטל כל מה שיש לאחרים להגיב באמצעות דברים שנכתבו בתורה ודברים שאתה גיבשת על זה דעה, לנעול ולצנזר זו הדרך הפחדנית להתמודד עם דעות של אחרים!

אני מאוד מקווה שמישהו מהמנהלים של QSUBS אשר דוגל בחוסר צנזור ואי נעילת אשכולות, יראה את מה שעוללת ויעיף לך את התפקיד לאלף עזאזל!

[Ofek.A]

אומנם לא הייתי שותף בדיון, אבל אני אגיד את דעתי לגביי הצינזור....

אתה חתיכת חצוף! מי אתה שתבטל דעה של בן אדם אחר ותשלח אותו לפורום שטויות? זכותו המלאה להגיד את דעתו גם אם היא מנוגדת לשלך, זה שאתה לא מסכים או בז לדעה של מישהו אחר לא אומר שאתה תסתום לו את הפה, אתה יכול להגיב לו חזרה. אבל לצנזר? לנעול? אתה חתיכת אפס! וכל הצינזור רק מראה כמה אתה לא בטוח בדת שאתה כביכול מאמין בה כל כך! אם היית באמת מאמין ביהדות אז היית מגיב ומבטל כל מה שיש לאחרים להגיב באמצעות דברים שנכתבו בתורה ודברים שאתה גיבשת על זה דעה, לנעול ולצנזר זו הדרך הפחדנית להתמודד עם דעות של אחרים!

אני מאוד מקווה שמישהו מהמנהלים של QSUBS אשר דוגל בחוסר צנזור ואי נעילת אשכולות, יראה את מה שעוללת ויעיף לך את התפקיד לאלף עזאזל!

איך אתה חושב החרדים מחזיקים מעמד? הן מונעים מהצעירים כל גישה לעולם החיצון בשנים הראשונות לחייהם, ובזמן הזה שוטפים להם את המוח,
ואז שהם כבר יוצאים טיפה מהמסגרת החרדית (כי מה לעשות, אלוהים לא מאכיל אותם עדיין), כבר אי אפשר לשנות את דעתם מאחר ועברו שטיפת מוח שנים על גבי שנים.

[helpy4]

תודה לכולם על הברכות.

התעליתם על עצמכם וכתבתם דברים של טעם.

(עכשיו תצרחו: ישששש)

אני מצטער על כל דקה במשך השלוש שנים שכתבתי לאנשים כאן.

אתם מדברים על פתיחות חברתית

אתם מדברים על מילים לא יפות או כינויים

תבדקו את עצמכם מעט. האם בכלל אתם יודעים ליצור דיאלוג בין אנשים שמעט שונים מכם?

אני כבר שוכנעתי שאני לא, וכנראה שאני באמת צריך לסלק את עצמי מהאתר.

אז יאללה ביי

[עדי-בלי-בצל]

אם אתה מסוגל בהודעה אחת להצהיר
"רק מי שלמד בישיבות או חזר בתשובה אמיתית ודף הגמ' הוא כל עולמו מבין עוד יותר טוב על העולם ממי שמסתובב ברחוב או באיזו אוניברסיטה."
ואז לבכות
"לך היהודי, יש בכיס את התשובה ואתה בוחר לתקוף את האחים שלך, להביא לאנשים אנרגיות שליליות , לעצבן ולהכעיס את כל העולם שלא חושב בדיוק כמוך?"
אז אני מברך על החלטתך.

[IlanVic]

?!!? למה אתה מוציא דברים מהקשרם?

אגב..הנה ההודעה של עדי בלי הבצל -

ואני מציע לך לנסות את "יש אלוהים? האשליה הגדולה של הדת", רב מכר עולמי מאת ריצ'רד דוקינס, שהוא פרופסור, אבל כותב בשפה שבאמת שווה לכל נפש. לא רק שתיפתח דעתך, אלא יש סכנה שמאוד תובך מכל התפיסה שדגלת בה לפני הקריאה בו.

שלא תגידו שאני קומוניסט

מה הבעיה בהודעה הזאת?
אסור להמליץ על ספר?
אני קורא את האשכול ורואה אדם שהמליץ ספר של הרב זמיר כהן. למה אין הדדיות?